叮，第四人，匡章，統帥100。」

戰國時期齊國的名將匡章，雖然匡章一生中打的仗并不多，只有「桑丘之戰」、「滅燕之戰」、「垂沙之戰」、「函谷關之戰」四個，但都是改變當時戰國格局的名役。

且這四大戰役，充分證明匡章不僅是一位優秀的軍事家，而且還是齊國霸業的奠基者之一。

而且，作為戰國時期唯一攻破函谷關的戰國名將，又迫使秦國退還河外之地。縱觀戰國時代，能迫使秦作如此讓步的，少之又少。

桑丘之戰，為了擊敗山東六國中最大的勁敵-齊，秦國借道魏、韓向齊國展開軍事行動，并在桑丘同匡章率領的齊軍相遇。

匡章深知，秦國孤軍深入，唯恐魏、韓在背后截斷它的歸路，所以只能虛張聲勢威脅齊軍，但實際上卻不敢貿然發動進攻。

正是利用秦軍進退維谷的矛盾心理，匡章連番設計，在數次派人出使秦軍大營，聲稱要協商停戰協議同時，卻借機變更部分齊軍的旗幟標記，使其混雜到秦軍當中做內應。

僵持半年之久后，匡章突襲秦軍，并在內應的協助下重創對手。此戰過后，秦惠文王被迫向齊威王稱臣（「秦軍大敗，于是，秦王拜西藩之臣而謝于齊」見《戰國策·卷八》），使得齊國的威望遠超其他各國。

滅燕之戰，「令章子將五都之兵，因北地之眾以伐燕」。結果匡章兵不血刃，僅用五十多天就占領了燕國全境，將子之、燕王會統統殺死。燕國雖于不久后復國，但其實力卻大為削弱，齊國日強。

垂沙之戰，齊宣王與魏、韓兩國組成聯軍，在匡章統一指揮下大舉南征，與楚國大將唐眜對峙于方城。經過六個多月的對峙，楚軍放松警惕，齊魏韓三國聯軍悄然渡河，奇襲楚軍，斬殺楚軍統帥唐昧，取得了垂沙之戰的勝利。

函谷關之戰，在「戰國四公子」之一孟嘗君策動下，齊國聯合魏韓發起攻秦之戰，統帥自然還是匡章。

已經久經沙場的匡章自然懂得進攻函谷關的困難性，因此他并沒有采取立刻進攻的態勢，而是在城下扎營建寨，跟秦國打起了持久戰，其時間長達3年之久。

在此期間，匡章并不是無所作為，而是一直派間諜刺探秦軍的情報，收集對手的動態，尋找戰機。在得知秦國抽調部分函谷關兵力南下侵奪楚國的土地時，他立刻發動對函谷關的進攻。

由于雙方僵持日久，守城秦軍的警惕性早已松懈，絕沒想到聯軍會在此時發動進攻，因此一戰便被擊潰，函谷關也被攻克，這是函谷關第一次，也是唯一一次被聯軍攻破。

「叮，第五人，李光弼，統帥100。」

李光弼，他是中唐出色的統帥、軍事家，為平息安史之亂的主帥，史稱其「與郭子儀齊名，世稱「李郭」，而戰功推為中興第一。」

他雖名氣不如郭子儀大，但其軍事才能卻尚在郭子儀之上。李光弼足智多謀，在其戎馬生涯中，善于出奇制勝，以少勝多，且其治軍威嚴而有方。其被譽為「自艱難已來，唯光弼行軍治戎，沉毅有籌略，將帥中第一」。

李光弼于太原之戰中，巧用地道戰，以一萬老弱病殘大敗史思明十萬大軍，斬首七萬，成為安史之亂戰爭的重要轉折點。

在《舊唐書·李光弼傳》認為，即使是孫武、吳起、韓信、白起等比起李光弼，「或有愧德」。

這句評價的意思是指，凡是談到用兵的大將，就算孫武、吳起、韓信、白起這些世間名將，比起李光弼來，也是有些汗顏的。

郭子儀和李光弼，都是唐朝中興的功臣，可以說唐朝要是沒有他們兩人，可能安史之亂就真的將其終結了，好在有兩人的存在，唐朝才能夠延續下去，兩人的軍事天賦以及戰略眼光，就算放眼整個唐朝歷史，也名列前茅。