五個(gè)召喚候選人之中，能力最強(qiáng)的一個(gè)，自然便是天級(jí)巔峰水平的史思明了。

安史之亂是大唐王朝盛極而衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這場(chǎng)叛亂是以叛軍兩個(gè)主要頭目的姓氏來(lái)命名的，“安”是安祿山、“史”是史思明。

不過(guò)對(duì)于今天的大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，前者的知名度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)后者，哪怕對(duì)這段歷史一無(wú)所知的人，也有可能對(duì)安祿山與楊貴妃的八卦之類傳奇，有所耳聞。其實(shí)這場(chǎng)叛亂中，后者發(fā)揮的作用，絕對(duì)不低于前者，在某些方面甚至猶有過(guò)之。

此人驍勇善戰(zhàn)，在鄴城之戰(zhàn)中，他僅用五萬(wàn)軍隊(duì)擊破了唐朝的六十萬(wàn)大軍。之后，史思明殺死了安慶緒，自立為帝，他繼續(xù)向南進(jìn)軍，將戰(zhàn)火燒到了河南境內(nèi)。只可惜，同時(shí)代之中，卻還出了一個(gè)李光弼，堪稱史思明天然上的克星。

安祿山和史思明不同，如果說(shuō)安祿山是一頭兇狠的白眼狼的話，那史思明就是一只狡猾的狐貍。史思明雖然是“安史之亂”的二把手，但和安祿山相比，史思明才是機(jī)關(guān)算盡的大奸雄。

王世貞在《王弇州崇論》中曾評(píng)價(jià)史思明：史思明亦悍胡也，其才力遠(yuǎn)出祿山上。

史思明十步一算，叛而又降，降而復(fù)叛，他每一次出手都非常精準(zhǔn)。同一時(shí)代之中，李光弼與郭子儀在史思明的手中也存在敗績(jī)。

若安史之亂一開(kāi)始就由史思明領(lǐng)導(dǎo)，那對(duì)唐朝的破壞力肯定會(huì)更大。如果史思明沒(méi)有被兒子所殺，那么他的存在，將讓唐朝更加尷尬。

《劍橋中國(guó)隋唐史》評(píng)價(jià)：史思明任叛軍領(lǐng)袖后，證明他是一位杰出的將領(lǐng)。如果不是他的兒子史朝義在761年將他殺害，他很可能推翻唐朝。

只是，這史思明的能力雖然夠強(qiáng)，可是，他這個(gè)履歷，著實(shí)是有些讓人不太放心了吧……

“系統(tǒng)，去掉嬴蕩與李嗣業(yè)，在剩下的史思明、吳漢、馮異三人之中進(jìn)行召喚。”

嬴蕩與李嗣業(yè)這兩個(gè)人其實(shí)也不差，一個(gè)是能夠力能扛鼎的戰(zhàn)國(guó)君主，而另一個(gè)則是有名的陌刀神通大將。

只是，雖然同樣是作為天級(jí)統(tǒng)帥，作為一個(gè)時(shí)代之中排名前幾的史思明，與云臺(tái)將之中都能夠排在最前列的吳漢、馮異他們就要差上那么一點(diǎn)了。

而野心勃勃的史思明，作為這五個(gè)人之中能力最為突出的一個(gè)，可王羽最后還是選擇將他保留了下來(lái)。

畢竟現(xiàn)在也是大戰(zhàn)將起的關(guān)頭，正是像他這樣的戰(zhàn)將價(jià)值最大的時(shí)候。天啟不是唐朝，老王也不是老李，而且，老王手底下這么多能人，只要他不給史思明機(jī)會(huì)，史思明未必不可能“乖乖地”做一個(gè)戰(zhàn)將，一員良將。

當(dāng)然，如果史思明真的是野心勃勃到了永遠(yuǎn)喂不熟的地步，等他的價(jià)值發(fā)揮的差不多的時(shí)候，大不了找個(gè)理由讓他合情合理地消失便是了。

說(shuō)句不好聽(tīng)的，說(shuō)到底，也只是150個(gè)召喚點(diǎn)的問(wèn)題。真要是不得已走到那最后一步的時(shí)候，史思明那個(gè)時(shí)候早就已經(jīng)將近150召喚點(diǎn)給王羽賺回來(lái)了。

再說(shuō)了，三取一，就算是保留下了史思明，最后得到的結(jié)果也不一定是他。

“叮，恭喜宿主獲得馮異，統(tǒng)帥98，武力87，智力93，政治88，魅力87。

植入身份：仰慕宿主而投靠至宿主軍中的義士！

攜帶：岑彭、馬援、王常、李通、竇融、卓茂、耿秉、耿恭、耿弇。”

光武帝手底下的名將雖多，但要是從中選出一個(gè)能力最強(qiáng)者的話，馮異絕對(duì)是其中的奪冠大熱門之一。

鄧禹雖然數(shù)敗于關(guān)中，但是他是追到河北投的劉秀，又是劉秀的同學(xué)和好友，關(guān)系非常好，并且劉秀奪天下的基調(diào)是他定的“延攬英雄，務(wù)悅民心”，很多牛人也是他推薦的，例如吳漢、寇恂等，所以他是蕭何兼有曹參戰(zhàn)功那樣的人，因而被