羅密歐繼續提問：“昆塔，你為什么要幫助梁襲殺人呢？”

昆塔回答：“他是我的朋友。從個人角度來說，我認為他說的沒錯，貝當應該死。”

羅密歐翻看審訊記錄：“可是你的證詞中提到，你們目標是貝當和菲爾，但梁襲否認有刺殺菲爾的想法。你能解釋一下嗎？”

昆塔回答：“他撒謊。”

羅密歐看梁襲，梁襲回答：“我沒有。”

羅密歐道：“你們知道我們法律精神是疑罪從無。但是現在兩位的證詞出現嚴重的矛盾，所以我要問一下，你們誰有可以證明自己清白的證據嗎？”

梁襲道：“不對吧，就算昆塔說的是實話，他也應該是幫兇。”

羅密歐點頭：“我修正一下我的問題，你們有證據證明自己所說為實情嗎？”

梁襲回答：“從進入審訊室開始，我一直在說實話，憑借我的態度應該可以證明一切。”

羅密歐問：“你說實話？你怎么確定昆塔在撒謊？”

梁襲道：“我沒說昆塔撒謊，他撒謊了嗎？如果他撒謊了，為什么你們還要相信一個撒謊者的證詞呢？”

羅密歐不為所動，問：“作為偵探，以目前你所知桉件的信息，你有沒有什么想法？”

梁襲道：“沒有想法。”

這時候昆塔開口：“我已經清晰描述每一個細節，包括下山時多次險些摔倒，你們可以根據現場的痕跡來驗證我的證詞。”

尹莎看剛剛拿到第一份技術報告：“從現場勘察來看，有兩個人一起上山，一起下山，現場情況基本符合昆塔所說。”

梁襲解釋道：“有可能他借口上廁所，和真正的槍手一起上山。”

尹莎道：“梁襲，這個解釋多少有點牽強。既然人家已經安排殺手，為什么要拉上你？你和昆塔有仇怨嗎？為什么他會為了誣陷你而大費周章呢？”

這個問題很難回答，梁襲也陷入了沉思。就在此時，劉真推開門，將一份報告拍在桌子上：“槍械鑒定，殺死貝當的子彈與現場發現的探戈狙擊槍彈道不符。”

劉真道：“也就是說，無論誰說真話，誰在撒謊，梁襲都沒有使用探戈狙擊槍殺死貝當。首先證明了昆塔撒謊，梁襲沒有使用探戈殺死貝當。其次從昆塔證詞來說，梁襲身邊不可能出現第二把槍。梁襲是兇手只剩下一個可能，梁襲和昆塔一起上山，梁襲拿出自己準備好的槍支殺死了貝當。昆塔，梁襲是不是自己攜帶槍支，是不是用自己的槍支殺死了貝當？還是你堅持梁襲用你提供的探戈殺死貝當？”

昆塔震驚到瞠目結舌：“不可能，我親眼看見他扣下扳機射殺了貝當，我還聽見了槍聲。造假，彈道報告造假，一定造假了，貝當就是他殺的，我親眼看見的。”

一向沉穩的昆塔激動的站起來，兩名特警立刻將他按回去。昆塔不停道：“不可能，就是他殺的，他殺的，他開的槍，我親眼看見的。”

羅伯特進入審訊室，在尹莎耳邊耳語兩句，尹莎道：“狙擊現場發現了半截雪茄，雖然指紋難以提取，但技術人員相信上面有人體dna。”

昆塔看向梁襲，梁襲雙指在額頭上一點。昆塔當即明白，站起來指梁襲：“他殺了貝當，他布局，他誣陷我，是他……”昆塔情緒極為激動，兩名特警花費了好大力氣才把昆塔按回去。

羅密歐問：“昆塔，你還堅持你親眼看見梁襲用你提供的探戈殺死貝當嗎？”

昆塔：“是，這是事實。”

羅密歐看劉真，轉頭對尹莎道：“我要求重新做彈道實驗。”

劉真：“看清楚，探戈狙擊槍使用的是標準南約彈，7.62x51毫米。而殺死貝當的子彈是點22口徑。”

“點22？”