“申請無效！”方朝陽沉聲道。

“憑什么啊！”譚愛晶的聲音高了起來。

“剛才我問過，你說不申請。”

“我才想起來，一審審判長是高法官的老師。”

“這不能說明什么。”

“哼，師生關(guān)系，他一定會支持老師的判決結(jié)果。”譚愛晶振振有詞。

“都在一個系統(tǒng)里，開會的時候，我們也常見面，是不是也要回避啊？”方朝陽不悅道。

“當，當然！”譚愛晶支吾道。

場上出現(xiàn)了交頭接耳的情況，大家有的認為譚愛晶在強詞奪理，也有的認為這是有人授意，譚愛晶一名普通婦女，不會知道這么多情況。

方朝陽敲了一下法槌，肅靜，隨后說道“高法官，接著宣讀吧！”

高亦偉點點頭，高聲宣讀了一審判決書，嚴格說，這份判決書不夠正式，法官帶著些情緒，用了諸如喪失人性、令人發(fā)指之類的詞匯。

但可以理解，法官也是人，也有孩子，面對這樣的犯罪，有時也難以控制內(nèi)心的情感。

宣讀完畢，方朝陽道“下面由上訴人譚愛晶，陳述上訴理由。”

“我認為，故意傷害罪八年量刑過重，我不過是一時沖動，當時腦子都不好使了。再說了，也沒把孩子打死啊！”譚愛晶道。

“呸！你這個惡婦，難道還想把孩子打死嗎？”旁聽席上，站起了一名中年漢子，高聲咆哮道。

是孩子的父親，方朝陽沉聲道“坐下！”

孩子的父親坐下來，使勁捶著頭，低聲哭了起來，心里無比的后悔。

“辯護律師陳述上訴理由。”方朝陽道。

閆澤起身向著法院席躬身施禮，隨后挺起胸脯，高聲道“尊敬的審判長、陪審員，上訴人譚愛晶在此案中，也是受害者，這必須是考慮在內(nèi)的因素之一。故意傷害罪八年量刑過重，應(yīng)該以虐待罪論。”

場上一片嘩然，大家沒考慮過這個罪名，作為一名資深法官，方朝陽卻很清楚，兩者量刑的尺度大不相同。

虐待罪，刑期頂格是七年，更多的時候會判三年以下，而故意傷害罪，性質(zhì)更為嚴重，可以判到無期。

“上訴人譚愛晶，你對一審判決書認定的事實和罪名，都有哪些異議？”方朝陽又問。

“我認為，一審判決沒有依據(jù)法律，完是法官的武斷判決，有失法律的公平公正。”譚愛晶提高了聲音，接著說道“第一，判決書認定，我對小梅長期存在不滿，事實上，我們同在一個桌上吃飯，我還輔導(dǎo)過她的功課，第二……”

譚愛晶滔滔不絕，說了能有十幾分鐘，居然沒用稿子，不知道為此背誦了多久。說到激動的地方，她居然還流出了淚水，總之，帶孩子不容易，哪個家長都有沖動的時候，因為她是后媽，世人就變得格外敏感，判決不公。

方朝陽不禁看向了律師閆澤，他為了這次能上訴能獲勝，還真是下了不少功夫。譚愛晶沒有這么好的語言條理性，肯定是閆澤教的。

想要為一名傷心病狂的惡毒繼母翻案，在律師界打響名氣，哪怕不惜以網(wǎng)友怒罵為代價，閆澤的做法，讓方朝陽為之心生鄙夷。

深吸一口氣，方朝陽壓下了內(nèi)心的情緒，他警告自己，作為一名人民法官，必須以事實為依據(jù)，以法律為準繩，不能帶有個人感情。

“下面，請檢察員就《一審判決書》認定的事實，對上訴人進行發(fā)問。”

孫曉麗站起來，冷聲道“上訴人譚愛晶，你在照顧小梅的過程中，是否一直心存不滿？”

“沒有，我還沒有孩子，也喜歡孩子，我待這個孩子就像是親生的。試問，哪個媽媽沒打過孩子，為什么我動了幾下，就大錯特錯？”譚愛晶當場飆淚。