“我是來自《求索報》的記者，請問方法官，我得到一條消息，上個月您在銀行一次性取了三十萬，這筆錢用在了什么地方？”

“銀行不該遵守為客戶保密的原則嗎？”方朝陽反問道。

“我的消息并非來自于銀行，而是一名網(wǎng)友。”慕青很擅長辯解。

“對不起，這筆錢的用途，暫時不方便講，無可奉告。”方朝陽直接拒絕了。

“據(jù)說，這筆錢你給了劉月晴老師，作為感情結(jié)束的一種補(bǔ)償。”慕青又說道。

“胡說八道，我跟方法官之間，從來沒有那種關(guān)系，我很尊敬他。”劉月晴憤怒地站了起來。

“月晴，坐下。”方朝陽道。

“解釋不清楚，媒體和公眾就有權(quán)力質(zhì)疑。”慕青振振有詞。

“我認(rèn)識你，慕青記者，你可以質(zhì)疑，但也要有根據(jù)，信口開河就不對了。”方朝陽有些冷臉。

“但你確實在銀行提取了三十萬，去向不明。開律師事務(wù)所時的收益遠(yuǎn)高于這些，為什么偏偏這件事不能解釋？”慕青一副不依不饒的樣子。

“好吧，我本來不想說，這筆錢我捐給了一名患有重病的孩子，大家都有點(diǎn)節(jié)操，不要再去調(diào)查那孩子是誰，會搞亂別人的生活。”方朝陽道。

小趙有點(diǎn)慌了，第三名就挑了個刺頭，急忙說道“請下一位記者提問。”

“方法官，我不明白，受捐贈人為什么不能站出來說話？”慕青不肯放棄提問的機(jī)會。

“我是匿名捐贈的，設(shè)身處地的想想吧，你愿意一輩子頭上都有個救命恩人的壓力嗎？”方朝陽道。

慕青一時語噎，悶悶地坐了下來，小趙指向了一名看似普通的男記者，沒想到的是，他的問題更為犀利。

“我是《食品報》的記者，現(xiàn)在經(jīng)營一家自媒體博客，請問方朝陽法官，你是如何當(dāng)上審判長和副院長的，跟你的年齡不相符，很多人一生工作，都到不了這樣的高度。”

“總不會是因為顏值很高吧！”男記者又補(bǔ)充了一句，語氣中不乏嘲諷。

“方朝陽法官的業(yè)務(wù)能力，有目共睹，你這么問不負(fù)責(zé)任。”小趙都有些急了，身邊的審判長，可是她的偶像，不容侮辱。

“方法官，請回答，這里面是否有暗箱操作？既然你當(dāng)律師時賺了不少錢，有資本有能力這么做。”男記者接著說道。