去，方朝陽問道“就這些了？”

“沒有了！”

“下面，由辯護方發表辯護意見。”方朝陽道。

這次，田云蘇沒有推辭，緩緩地站起來，說道“辯護方認為，這是一起民意試圖干擾法庭判決的典型案例，裘大力的犯罪事實清楚。但是，衡量犯罪處罰的，只有法律，靠著輿論殺人，不可取，也不能認同。”

田云蘇的話，直接說到了點子上，也非常值得每一名法官去思考，如果任由輿論去影響法律，用輿論去判決，那么，法庭豈不是形同虛設？

“裘大力殺人犯罪，也有其背后的誘因，之前的兩名證人說指正的幕后真兇朱紅麗，為了達到其目的，不擇手段。我想說，以裘大力的文化水平和社會經驗，又處在兒子身患重病，自身也是病急亂投醫的狀態，他是無法抵擋住這種誘惑，也包括殺人。”

“我反對！”苑丹舉手道。

“公訴方，等辯護人將話說完。”方朝陽道。

田云蘇沖著方朝陽點點頭，繼續說道“據我所知，此案發生之前，裘大力一直遵紀守法，也樂于助人。每個人都是不完美的，也包括我和在座的各位，公訴方剛才的發言，所用在被告人身上的道德標準，實在過高，讓人無法接受。”

稍稍停頓了一下，田云蘇接著說道“辯護方認為，法庭要充分考慮被告人的個人條件和現實因素，朱紅麗和錢有寧所設下的騙局，讓裘大力幾乎無從選擇，才走上了犯罪的道路，請法庭給他一次改過的機會。我的發言完畢。”

“公訴方，現在可以針對辯護人的辯護意見進行論辯。”方朝陽道。

“我反對辯護方的說法，裘大力殺人的目標明確，執行后的結果更是惡劣，用最殘酷的手段，剝奪他人的生命，所造成的社會影響，更是不容忽視，他無法為所犯下的罪行開脫，法庭應該對此人做出嚴厲的審判。”苑丹道。

田云蘇沒有再說話，控辨雙方并沒有發生激烈的論點碰撞，停頓片刻，方朝陽道“被告人，你還有新的意見要講嗎？”

“沒有！”

“辯護人有新的辯護意見要發表嗎？”

“沒有！”

“下面由被告人做最后陳述。被告人裘大力，站起來，說吧。”方朝陽道。