，好像不是這樣的?！?

北原沖著今西露出了詭異而又有些慎人的笑容，“請(qǐng)裁判長注意《民事訴訟法》第三百一十九條的原文。在關(guān)于起訴條件的第二項(xiàng)，民事訴訟法是這么寫的‘有明確的被告’。即起訴的被告必須明確，法庭才能受理。也就是說，民事訴訟法只要求起訴有‘明確的被告’即可受理，沒有要求‘適格的被告’。被告適格與否必須留待實(shí)體階段進(jìn)行審理，法庭不能直接駁回起訴?！?

“關(guān)于‘明確的被告’與‘適格的被告’區(qū)別，請(qǐng)裁判長參閱東法65（民）2377號(hào)裁判。該判決由東京高等裁判所發(fā)布。雖然該判決并未被編入具有拘束力的先例冊中，但該裁判明確載明：民事訴訟法中起訴條件要求的‘明確的被告’，僅僅只是指被告信息明確，能夠確定具體的被告即可，并非指‘被告必須適格’。法庭不得以‘被告不適格’為由，徑行駁回起訴?！?

適格的被告并非民事訴訟法規(guī)定的起訴條件

依據(jù)《民事訴訟法》，起訴條件只要求“明確的被告”。例如，你起訴某人還錢。只要你擁有該人的身份信息，則屬于被告明確，法院必須受理。至于該人是否真的欠錢，欠錢是否另有其人，這些問題則屬于被告是否適格的問題，不屬于程序問題，需要庭審中進(jìn)行審理，方可確認(rèn)。法庭不可直接駁回

像是“轟”的一聲。

方才還有些平靜的戰(zhàn)場，頓時(shí)又炸起一聲驚天巨響。

在聽到北原話的瞬間，今西感到自己的全身上下仿佛都已經(jīng)僵硬了。今西自己十分了解自己，自從他的律所聚焦在非訴業(yè)務(wù)之后，他已經(jīng)很少做訴訟了。對(duì)法條的法感已經(jīng)衰退了不少，也很少去鉆研具體的法條本身。但他此前依然自信滿滿，是因?yàn)樗嘈潘鎸?duì)的對(duì)手，只是一個(gè)不學(xué)無術(shù)的小毛孩的罷了。

然而，就在剛剛北原真的認(rèn)認(rèn)真真的念起了法條，對(duì)照著法條每一個(gè)字，來確認(rèn)今西的主張時(shí)，今西慌了。

他第一次在這個(gè)年輕人面前，感到了心慌。

自己最隱蔽的弱點(diǎn)，仿佛被面前這個(gè)年輕人徹底掀了出來一樣。

自己……自己好像真的弄錯(cuò)了。

今西的身體微微顫抖，他好像真的弄錯(cuò)了，他好像真的把民事訴訟法關(guān)于起訴條件的第二項(xiàng)給弄錯(cuò)了。

自己太過于自信了，以至于只是按照自己想當(dāng)然的想法去理解法條，而沒有去查閱裁判所關(guān)于法條的判決先例和注解。

今西微微張了張嘴，第一次在法庭上流露出失控的表情和情緒。

“裁判長?！北痹袷且呀?jīng)看出今西的窘迫一般，猶如大將一般站前一步，乘勝追擊，“另外，關(guān)于被告代理人的發(fā)票作廢問題。我想再補(bǔ)充一點(diǎn)。合同的成立與否，必須看當(dāng)事人雙方，當(dāng)時(shí)的意思，而非事后的意思。以事后的意思——即事后的發(fā)票作廢，來判斷當(dāng)時(shí)的情況，顯然是倒果為因！”

“只有當(dāng)事人雙方當(dāng)時(shí)的意思，才是法庭應(yīng)當(dāng)考慮的意思。剛才被告以事后的發(fā)票作廢，來否認(rèn)事中的發(fā)票出具，顯然就是以事后的意思來推斷事中時(shí)，當(dāng)事人雙方的意思，這一論斷顯屬錯(cuò)誤！究竟川本高速是否與寺井具有成立有償使用合同的意思表示，只能以事中時(shí)的證據(jù)來推斷，不能以事后的證據(jù)來推斷。方才被告提交的行政收費(fèi)發(fā)票，法庭不應(yīng)考慮！”

像是有錘子落在地上聲音發(fā)出。

同今西剛才那番長篇大論來比，北原的話顯得精煉而又簡潔。

仿佛這才是真正的一錘定音。

“我已經(jīng)充分了解雙方代理人的意見了?！毙芄确ü倏粗讲偶まq的兩方律師，有些滿意地說道。剛剛雙方律師的辯論，可以說是熊谷法官庭審生涯里，為數(shù)不多的，可以稱得上是精彩的庭審了。熊谷法官微微一笑：“接下來，我將重新宣布本案是否屬于民事受案范圍?！?/p>