傷力莫過于久野拒絕須田的巡查要求。

從旁觀者的角度來看，這幾乎等同于瀆職的直接證明。

公然拒絕巡查，無異于是直接違反了國家標準對公路每日進行不少于一次巡查的規定。

“視頻里，你拒絕了須田關于巡查的要求。請問，你們所說的巡查，是指公路巡查嗎？”

今西的問題，像是激起了某種回聲一般，剎那揭開了那段視頻一個未有人注意到的盲點。今西猶如一個站在舞臺上的魔術師，緩緩撥開披在箱子上的黑布，本該空無一物的箱子，驟然之間晃動起來，“撲騰”一聲，飛出一群白鴿。

聽到父親問話的瞬間，宮川睜大了眼睛。父親的話要表達什么意思？難道他想否認段視頻中談論到的“巡查”，不是公路巡查？！下一秒，宮川覺察到這個可能性，猛地也被點醒，發現了他們提交視頻的確存在這個弱點。視頻內的確只有“巡查”一詞，卻自始至終為提及究竟是什么巡查。

宮川仿佛看到了面前有一把尖刀，面對著盔甲保護重重的騎士，卻直接猛地扎入關節的微薄縫隙之中。

證人席上的久野聽到這個問題，猶如獲得來自將軍的指示，進攻的號角被奮力吹響，立刻高聲說道：“法官，在這件事情上我的確做錯了。但是，法官請一定要注意，視頻里須田說的巡查，并不是指公路巡查。公路巡查，我們必須每天都做，不能，也不敢不做?！?

久野的話如同掀起一陣狂風驟雨。

上次旁聽過庭審、看過這段視頻的市民在后面的座位上，臉色也忍不住產生了變化。這個證人詢問……真……真的做到了黑白顛倒。一段看似無懈可擊的視頻，轉瞬就暴露出了一個最大的破綻。

“須田講的巡查，其實是巡查公路外圍的野生動物情況。因為g227段高速公路有一條僅有一車道的，靠近收費站的減速閘道上，由于當初建設問題，可能存在野生動物從此橫穿過的問題。因此，我們需要定期巡邏?！?

“該條閘道靠近收費站，車輛大多已經減至很慢的速度，所以此前從未發生過事故。但是動物橫穿這個問題，自去年6月份起就已經得到了解決。公司加裝了新型的防護鐵網足足有三層之厚，野生動物已經不可能從橫穿此條閘道，因此對這條閘道的外圍巡邏已經沒有必要?！?

“法官。視頻內我所指的巡查，即是指對這條閘道的巡查。我此前也向公司反饋過已無巡邏的必要，并得到了他們的口頭上的肯定答復。只是因為公司對待巡查這件事上，十分認真，任何巡查制度的變動，都需要嚴格審批，正式手續還沒辦下來。我在公司內部制度為正式變更之前，擅自停止了巡查，我的確有錯。”

“法官，我愿意接受任何處罰?！本靡霸谧C人席上，深深呼吸了一口氣，猛地彎腰，鞠了一個深深的躬。

今西站在證人席面前，以堅定無比的語氣說道：“法庭，證人詢問完畢。原告代理人提交的所謂錄制視頻，與公路巡查無關，與本案川本高速養護路面責任無關。其拍攝于養護中心員工內部區域，合法性存在疑問，其房屋用作員工宿舍，有侵犯隱私權之嫌疑，請求法庭對該段視頻的合法性與關聯性予以否認！”