“因此，縱然人行道設施遭到酒店大立柱侵入。但因人行道不能被歸類為建筑物，原告高井的地上建筑物所有權未遭受侵害。遭受侵害的依然是土地所有權。據此，原告仍然就本案的所謂侵占行為，缺乏訴權。”

古美門的聲音回響在法庭之上，聽到此番話的人們剎那之間都驚呆了。今西坐在旁聽席，也不由得為這位勝率百分百的律師所折服。沒想到，古美門竟然能夠繼續向下深挖，挖出建筑物與構筑物區別，并且以此來還擊對手。這番還擊，實在太過精妙。

想到這里，今西不由得又感嘆起自己的好運氣。在過去的執業生涯中，竟然沒有在法庭上對過古美門，這真的是太過幸運。

今西的目光不由得回到那個野小子。這次，他還能應對嗎？

卻見法庭之上。北原依舊不慌不忙，像是古美門的還擊沒有對其造成任何影響，從容駁斥道：“被告律師將法律上的‘建筑物’與工程學意義上的‘建筑物’相混淆。不恰當的限縮了法律用語，縮小了被告高井地上建筑物所有權的范圍。”

“道路應當作為建筑物的附屬設施來看待，是建筑物范圍向外延伸的一個部分。建筑物附屬設施遭到侵占的，應當認定建筑物也遭到侵占。”

“況且。”北原微微冷笑道，像是發現了面前這位勝率百分百大律師話中的一個漏洞，“請裁判長注意。不動產權證采取的是二分法。即土地所有權和地上建筑物所有權。除此以外，不動產權證并沒有記明什么地上構筑物所有權，而是僅以地上建筑物所有權泛指地面上的一切工程設施。”

“盡管此處的法律用語與工程學上的‘建筑物’術語，并不相同，但是從不動產權證上的二分法就可以看出，此處法律用語的真實意思對應的工程學用語應當是——”

北原微微停頓了一下，隨后笑道，“‘地上附著物’。所謂地上附著物，即是指在地面的一切人工固定物。對不動產權證上‘地上建筑物所有權’的正確理解應當是地面的一切人工固定物的所有權。否則按照古美門律師的解釋——溝渠、管道、排水等等這些附著于土地上的設施，其既不屬于土地，又不屬于建筑物，難道它們的所有權就就此空置，無法體現出來？這顯然是荒謬的。”

“綜上。雖我當事人高井只擁有地上建筑物所有權。但將軍大酒店立柱侵占了土地之上的人行道設施，對地上的人工固定物亦造成了侵害。據此，應當認為原告高井的地上建筑物所有權也遭到侵害。故原告高井有權就涉案酒店立柱侵占一事，向法院訴請排除妨害！！”北原向前邁出一步，高聲說道。chtere