有其中任何一方說話，聽者就會馬上傾向說話的那一方。

旁邊的真知子立刻站起來回應道，“裁判長。我們應當注重方案解決問題的實效。古美門律師的土地置換方案，是最符合效率原則的。一方面既可以避免拆除承重柱帶來的巨大經濟浪費，一方面又可以使原告高井的所有土地面積獲得增加……”

真知子的話音還未說完，便聽得臺上江田法官打斷道：“現在是庭審，不是調解。雙方不必再就置換方案進行討論。請原告代理人發表對被告出示證據的質證意見。”

突如起來的法官打斷，讓真知子一時之間無法反應過來，她只得怔怔地坐回了位子上。

北原轉向裁判席微微欠身行禮，隨后望向被告席的古美門，“原告代理人先從被告舉證的所謂測繪方法對土地邊界測定的影響說起。”

“方才被告代理人，舉出了所謂數項測繪技術。但是在具體的說明資料中，卻并未包含對測繪技術精確度的說明。例如，在地界丈量上，是否衛星測距技術，就一定比傳統的三角測量具備更大的優勢？”

北原走動在法庭，手舞足蹈起來，向在場的裁判官和聽眾解釋起三角測量，“所謂三角測量，就是通過在現場設置三個激光束的測距裝置，組成一個三角形。利用三角形的幾何原理和三角函數，來求出三角形內一頂點投影到其中一邊的距離。”

“簡單而言，三角測量中的儀器直接放置在了被測土地之上，進行測量。相反，所謂的衛星測距，其信號接收需要穿過上萬米的宇宙空間，信號失真亦未可知。在此種情形下，怎可斷言，所謂衛星測距，一定就比傳統三角測量更加準確？被告并未充分證據，予以說明。”

古美門聽到北原的論述，笑了笑，立刻開口反擊道，“如果說新興技術，比老舊技術還更加不可靠，那還何必使用新興技術？新興技術之所以是新興技術，就在于其比傳統技術，要來得更加精準。”

古美門的話音落下，只見得北原從西裝側袋上拿出了手機，打開了屏幕。卻見此時，這塊小小的手機屏幕上，顯示著正是gps的衛星定位。屏幕中的一個藍點在微微閃爍。

“目前我正在東京高等裁判所開庭。而手機的gps定位，卻顯示我正在旁邊的文會圖書館。這就是古美門律師所說的衛星定位的精確性？”

再多的千言萬語，也比不上此刻出示手機直接展示衛星定位的精確性，要來得更有說服力。審判席的諸位裁判官們，都認真盯著這個手機的屏幕，微微地點了點頭。此刻，聽者們有開車經歷的，都不約而同想起了被不精準的衛星導航坑過的經歷。

北原站在庭上，極為淡定對古美門的舉證繼續進行抽絲剝繭、手術刀精準般的反駁：

“即使退一步說，我們承認所謂的衛星定位要更加精確。然而，在法律上講，目前的地籍測量規則并未基于地界復丈采用的測量技術，對丈量結果的權威性加以區分。例如，在圖根測量方法上，地籍測量規則載明的方法順序為：一、導線測量；二、交會測量；三、衛星定位測量；四、自由測站法。”

話說，目前朗讀聽書最好用的p，，安裝最新版。

“從方法順序上講，衛星定位測量僅為第三順位。被告代理人說的所謂先進技術的測繪方案，并未得到法律的認可。故此，應當尊重法律對測量技術的列示順序。被告代理人主張的應當以所謂的先進測繪技術來區分不同地界復丈圖權威性的說法，不足為憑！”

法庭上，在測繪技術上，這兩位大律師，再次展開激烈的正面交鋒。

從最開始的建筑物與構筑物的區分的爭辯，到現在，這兩位大律師又仿佛化身為測繪的工程人員，穿梭于地面的測量現場，乃至于太空中圍繞地球運行的高空衛星。607號法庭，在此刻猶如包藏著一個四方世界，測距