。

“請原告宣讀起訴狀。”高梨法官在裁判席上，看向她右側的席位，說道。

宮川接到指令，立刻手握民事起訴狀，婷婷站起身來。在經歷了多起案件的歷練之后，縱然她還只是一位實習律師，舉手投足間，卻已經頗有幾分成熟律師的姿態，只聽得她的聲音說道：

“裁判長。原告下川善彥是京都大學人文研究科聘請的準教授。被告一藤村嘉代是京都大學人文研究科的院長。在前五年，原告下川于九州島一場古代文獻的拍賣會中，偶然發現了《東土巡游遣唐記》的藏本，并成功拍得該本古籍。隨后，原告穿梭于東洋島內各處檔案館、古籍收藏室、私人圖書館、在尚未整理的古籍檔案中，又陸續發現了《東土巡游遣唐記》13個版本。在收集完畢這些底本之后，原告即著手開始點校。”

“兩年之前，被告一藤村獲知原告正在進行《東土巡游遣唐記》的點校工程，遂找到原告下川，表示希望其將該項工程，作為科研項目之一，由大學申報給東洋學術振興委員會，以獲得資金支持。隨后，被告一取走原告點校的第三稿。此后，被告一再無告訴原告該起科研項目的申請狀況”

“去年，京都大學出版社出版了書號為isbn9722150012，書名為《東土巡游遣唐記》的書籍。在該書的封面和版權扉頁上，均載明點校者為被告一藤村嘉代。經查，全書斷句標點符號幾乎與被告一從原告處取走的點校第三稿相同。據此，被告一的行為已經構成剽竊，侵犯了原告的著作權。”

“現原告請求判令，第一，被告一藤村嘉代停止侵權行為，并向原告賠禮道歉，在京都頭版新聞以不少于5x5面積版塊，連續十日發布道歉聲明。”

“第二，被告一藤村嘉代向原告賠償其銷售《東土巡游遣唐記》取得的侵權所得，并處以懲罰性賠償。”

“第三，被告二京都大學即刻撤銷關于《東土巡游遣唐記》的有關科研項目申請，并對被告一進行學術懲戒。”

“第四，被告三京都大學出版社，即刻停止侵權行為，并賠償其銷售《東土巡游遣唐記》的侵權所得。”

“以上，宣讀完畢。”

宮川坐回原告席上，完成了對起訴狀的宣讀。這一長串的訴求請求，猶如一層又一層的兇猛浪水，擊向對面的被告席。

“請被告發表答辯意見。”高梨法官看向了宇都宮教授這邊，說道。

“裁判長。”宇都宮站起身來，看著對面那個男律師的身影，泛起了冷笑。

“在進行答辯之前，我有一事需向法庭舉報。原告代理律師北原義一，因涉嫌刑事犯罪，現被京都警方采取刑事強制措施，處于取保候審狀態。依照法律規定，律師因故意犯罪受到刑事處罰的，由司法行政部門吊銷其律師執照。”

“現原告代理律師涉嫌犯罪，應視為其執業不能。原告另一代理人宮川佐枝子，則為實習律師。依照法律規定，實習律師不能獨立發表代理意見。在原告代理人北原義一無法執業的情況下，宮川佐枝子方才已實質上構成獨立發表代理意見，其宣讀民事起訴狀的行為應為無效。同時，法庭應即場驅逐原告代理人北原義一律師！”

“你沒有資格站在法庭之上！”這位法學名教授的凜厲眼神，如劍般直指北原。