間方才還有些躁動的法庭立刻變得前所未有的寂靜。旁聽席上的諸多人士一時之間都露出了困惑的表情，像是在確認(rèn)剛才是不是聽到了“無罪”這個詞。

聽到佐久間法官的話語，巖永也猛地抬起頭來。剛才他聽到森本的認(rèn)罪回答之后，也沒忍住走神了，沒有聽到對面那個北原律師是怎么回答的。此刻，佐久間法官突然再問對面那個律師是不是要作無罪辯護(hù)，這一下峰回路轉(zhuǎn)，來得太過突然。

只見得北原站在辯護(hù)人席位的面前，露出著淡淡的微笑，點了點頭，“裁判長，是的。我作無罪辯護(hù)。”

書記員“噼里啪啦”地敲擊著鍵盤，將律師的發(fā)言記入了庭審筆錄之中，“無罪辯護(hù)”幾個大字再度確認(rèn)了剛剛所發(fā)生的回答。

一秒。

兩秒。

三秒。

過了足足半分鐘，法庭內(nèi)的眾人才明白發(fā)生了什么——

被告人已經(jīng)認(rèn)罪了，然而律師卻要作無罪辯護(hù)。

這算是什么？

律師怎么能夠脫離被告人的觀點，進(jìn)行辯護(hù)？！

剎那之間，整個旁聽席瞬間炸鍋，躁動起來。大學(xué)高層的臉上露出了吃驚的表情，馬上與周遭的人士交頭接耳，低語起來。還有一些人士，則摸出了手機(jī)，迅速敲擊著鍵盤，要把最新的情況匯報出去。

“安靜！法庭之內(nèi)，不能喧嘩。”旁邊的法警大聲喊道。

巖永已經(jīng)愣在了原地，即使是作為一個資深檢察官的他，在這一瞬間也不能完全反應(yīng)過來究竟發(fā)生了什么。

被告人認(rèn)罪了，可是律師卻堅持無罪。

等等。

怎么會有這種情況的出現(xiàn)。

被告人與律師的觀點，怎么會發(fā)生不一致？！

巖永的大腦迅速運(yùn)轉(zhuǎn)起來，在片刻之后，他驟然反應(yīng)過來面前這個叫做北原的律師究竟在做什么。

他在規(guī)避認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的失效！！！

通過讓被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，而律師來作無罪辯護(hù)的做法，來規(guī)避具結(jié)書失效的法律后果。這樣就既能夠做到無罪辯護(hù)，又能有一個安全線，使得被告人享受到認(rèn)罪認(rèn)罰帶來的減刑效益。

這算是什么？！這簡直是赤裸裸地愚弄國法。

“等等！”巖永瞬間被這一做法徹底激怒，立刻站起身來，走到席位面前，“被告人已經(jīng)認(rèn)罪認(rèn)罰。你作為辯護(hù)律師，憑什么還要作無罪辯護(hù)！！難道你不是睜眼說瞎話嗎！被告人已經(jīng)認(rèn)罪，你憑什么不作有罪辯護(hù)！！”

這位檢察官以前未有的嚴(yán)厲語氣，高聲訓(xùn)斥道。

北原仍然優(yōu)哉游哉地站在辯護(hù)席前，絲毫沒有受到這厲聲訓(xùn)斥影響，不緊不慢地答道：“巖永檢察官。你似乎忘記了一點，按照刑事訴訟法規(guī)定，辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見系根據(jù)事實與法律，而非被告人的意志。現(xiàn)我行使獨(dú)立辯護(hù)權(quán)，于法有據(jù)！”

獨(dú)立辯護(hù)權(quán)

在民事訴訟中，律師往往是委托人的代理人，需要按照委托人的意志來發(fā)表相關(guān)意見。而在刑事訴訟中，盡管律師也接受被告人的委托。但是《刑事訴訟法》卻規(guī)定辯護(hù)人需要依據(jù)事實與法律，來發(fā)表辯護(hù)意見。由此產(chǎn)生了獨(dú)立辯護(hù)權(quán)的法律爭論，即刑事訴訟中的辯護(hù)人是否可發(fā)表與被告不一致的意見

巖永被北原猛地嗆了一口，一時竟無法想到如何反駁，心中怒意不由更盛。這位檢察官的面目剎那變得猙獰起來，猶如惡鬼羅剎降臨在法庭中一般：“既然辯護(hù)律師要作無罪辯護(hù)。那就意味著被告人拒絕認(rèn)罪認(rèn)罰！因此，被告人所簽署的認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書應(yīng)當(dāng)無效！”

“裁判長！”北原轉(zhuǎn)身看向裁判席，“我的被告人自始至終堅持認(rèn)罪認(rèn)罰，符合認(rèn)罪認(rèn)罰法律規(guī)定。其具結(jié)書，不應(yīng)被認(rèn)定為無效。”

佐