“對(duì)方律師在不斷重復(fù)發(fā)問(wèn)，無(wú)理糾纏證人發(fā)言的真實(shí)性。”

北原立刻看向法庭，“裁判長(zhǎng)。辯護(hù)人現(xiàn)有一項(xiàng)證據(jù)要向法庭提交。該項(xiàng)證據(jù)可以反駁澤田證言的真實(shí)性。請(qǐng)合議庭允許被告律師向法庭呈上該項(xiàng)書(shū)證。”

書(shū)證？

反駁澤田的證據(jù)？

千賀子愣了一下，緊接著立刻回應(yīng)道，“這是證據(jù)突襲！裁判長(zhǎng)！辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭前提交有關(guān)的書(shū)證，供檢察廳進(jìn)行仔細(xì)審閱，以便在庭上進(jìn)行質(zhì)證。”

“刑事訴訟法并沒(méi)有規(guī)定辯護(hù)人提交證據(jù)的時(shí)間。”北原針?shù)h相對(duì)道，“‘證據(jù)突襲’這種講法對(duì)于辯護(hù)人而言，沒(méi)有法律依據(jù)！辯護(hù)人既可以提前提交證據(jù)，也可以當(dāng)庭提交證據(jù)！”

“好了！”左久間法官示意雙方不要爭(zhēng)論，緊接著看向北原，“辯護(hù)人，你們提交證據(jù)的來(lái)源是什么。如果來(lái)源不是經(jīng)過(guò)有權(quán)國(guó)家機(jī)關(guān)調(diào)取，只是你們自行收集的話，那就留待庭后雙方進(jìn)行書(shū)面的舉證和質(zhì)證。”

“裁判長(zhǎng)。”北原回答道：“該份書(shū)證系來(lái)源于會(huì)計(jì)檢查院既往的審計(jì)檢查，是會(huì)計(jì)檢查院行使職權(quán)中所形成的文件。”

“行，那請(qǐng)辯護(hù)人提交給該份書(shū)證。”左久間法官點(diǎn)了點(diǎn)頭。

又……又是會(huì)計(jì)檢查院？！

千賀子不由得錯(cuò)愕了起來(lái)。她已經(jīng)越來(lái)越看不透面前的這位辯護(hù)律師了。為什么會(huì)計(jì)檢查院要選擇站在他那邊？為什么會(huì)計(jì)檢查院要為這樁刑事桉件，做到這種地步，以至于他們內(nèi)部的審計(jì)材料都要提供給這位辯護(hù)律師。到底是為什么？！

北原隨即從辯護(hù)席上拿出了兩張紙遞給了書(shū)記員，書(shū)記員又分別呈給檢察官和審判席上的法官。

千賀子不知道這個(gè)辯護(hù)律師到底呈交了什么樣的書(shū)證，在拿到這張A4紙以后，立刻瀏覽起來(lái)。目光剛開(kāi)始掃視上面的內(nèi)容，千賀子的嘴巴就不由自主地微微張大，盡管她在努力控制著自己的表情，卻依舊無(wú)法掩蓋她心中的震驚之感。

北原笑了笑，開(kāi)口道，“裁判長(zhǎng)。方才辯護(hù)人呈上的是會(huì)計(jì)檢查院關(guān)于聯(lián)合研究所資產(chǎn)的例年審計(jì)報(bào)告。其中，審計(jì)報(bào)告已經(jīng)發(fā)現(xiàn)研究所七根加速管被借走一事。經(jīng)過(guò)會(huì)計(jì)檢查院調(diào)查，七根加速管借走一事另有隱情。”

“工學(xué)機(jī)械能化聯(lián)合研究所，下設(shè)有設(shè)備研制中心。在前年，設(shè)備研制中心與海外公司簽署了七根加速管制造合同。然而，當(dāng)年，由于半導(dǎo)體材料極度短缺，設(shè)備研制中心無(wú)法按照約定生產(chǎn)出七根加速管。因此，中心面臨違反合同，要賠償巨額違約金的法律風(fēng)險(xiǎn)。在此情況下，研究所考慮到出口七根加速管所獲的資金，足夠再購(gòu)買回十一根加速管，于是就通過(guò)外借的名義，讓研究所外部的課題組將所內(nèi)的七根加速管借走。”

“而我的當(dāng)事人——森本，就是被安排去借走該七根加速管的人。但是，從始至終，我的當(dāng)事人始終被蒙在鼓里。他至今還認(rèn)為不該按照課題組的指示將七根加速管借走，予以出口售賣。我當(dāng)事人森本實(shí)則是研究所為害怕就私自將加速管出口一事?lián)?zé)，而尋找的替罪羔羊！真正借走這七根加速管的不是森本，而正是聯(lián)合研究所自己，正是身為研究所主任，不可能不知情的澤田！”

請(qǐng)收藏本站：