檢察官隨即消失在法庭之上。

在旁邊的宮川，聽到他們之間的對話，方才還眉開眼笑的神情，頓時僵硬了幾分，心情彷佛急轉直下。她忍不住追問道：“北原，他們難道真的會再提起公訴嗎？”

“在法律上，檢察廳的確有這個權力。”北原看著手中的卷宗材料回答道。

一切都結束了，又彷佛沒結束。

森本的確獲得了無罪判決。

但是，這個無罪判決的理由卻是事實不清。

檢察廳再度取得新證據后，可以重新提起公訴。

地雷沒有炸響，但卻永久性地埋在了灘涂之上，

不知道在哪一刻踩到了柔軟的海沙，就將引發致命的爆炸。

北原看著身邊的宮川道，“裁判所雖然作出了無罪判決。但在某種意義上，它只是將皮球又重新踢了回去。這樁桉件已經進行快要兩年，最終一切重頭開始。它沒有將口子關上，甚至可能還留下了更多問題。”

“留下更多問題？”宮川不由得微微睜大眼睛，“這是怎么回事？為什么會這么說？”

“道理很簡單。”北原望著法庭上那已經變得空蕩蕩的裁判席，“首先，這個桉件左久間法官能作出無罪判決，必然是頂住了極大的壓力，特別是在裁判所的審判委員會已經介入的情況下。毫無疑問，左久間法官與審判委員會之間必然有著激烈的爭論。”

“而只要有爭論，必然就會有妥協。審判委員會有妥協，左久間法官也會有妥協。我們可以看到，在判決書內其實有大段表面上看起來是針對辯護意見的回應，但實質上是針對公訴意見。這些回應，也許不是左久間法官的回應，而可能是審判委員會的回應。通過對這些焦點問題的判決說理，從側面傳達出裁判所的裁判尺度給公訴機關。”

北原繼續道，“比如，法院認可了即使公共資金與私人資金混同也屬于貪污的觀點。盡管京都地方檢察廳從結果而言，在這次官司輸了，但是，從此之后他們就知道了裁判所關于這個問題的裁判觀點。很明顯，判決書的說理同意了絕大部分公訴人的公訴意見。因此，在某種程度上，裁判所已經和檢察廳達成了一致。”

“如果要是檢察廳真的再發現了新證據。”北原說道，“那森本就真的是在劫難逃了。”

北原又轉頭看了看對面的公訴席，“要重新定罪森本，需要新證據。而要新證據，就必然要擴大搜查范圍。而一擴大搜查范圍，那么檢察廳會發現產研企業內藏著多少有趣的事情，那就不得而知了。”

“現在，輪到檢察廳和京都大學行棋了。”這位男律師喃喃自語道。

請收藏本站：