中天律師事務所。

根據(jù)《共和國民法典》第一百二十二條、第四百六十五條、第六百四十六條、第六百四十八條。

依法成立的合同，受法律保護。

當事人約定由債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定，應當向債權(quán)人承擔違約責任。

因他人沒有法律根據(jù)，取得不當利益，受損失的人有權(quán)要求侵權(quán)方返還不當利益……

本案中分別涉及合同編和侵權(quán)編。

根據(jù)合同編的相關(guān)規(guī)定，陶鑫公司與農(nóng)民勞工之間簽訂了勞動合同，雙方應當履行合同義務。

公司未能按時支付工資，違反了合同的約定，應當承擔違約責任。

此外，根據(jù)侵權(quán)編的規(guī)定，公司拖欠勞工工資的行為還構(gòu)成了對勞工合法權(quán)益的侵害……

尊敬的法官，各位陪審員，我方想要強調(diào)的是，按照我方當事人提供的證據(jù)，陶鑫公司欠薪已經(jīng)持續(xù)長達8個月。

據(jù)被告方陳述，陶鑫公司正在積極解決問題，可截至目前為止，卻還無法提供任何解決問題的進展及相關(guān)說明資料。

只是一味的拒絕我方當事人的基本合理訴求，且過程中還動用了恐嚇以及暴力式的阻撓手段。

對我方當事人及其家庭，造成了身體以及精神上的雙重傷害。

綜合以上情況，我代表我的當事人，李某、趙某、王某等共計一十八人，要求陶鑫公司支付共計47.38萬RMB的工資、利息，以及3.2萬RMB賠償，并承擔相應的違約責任和侵權(quán)責任……

會議室內(nèi)冰冷的機械聲消失后整整一分鐘，整個房間內(nèi)靜悄悄的沒有一點動靜。

所有旁觀律師目瞪口呆的全程圍觀了這場律師事務所內(nèi)部召開的“模擬法庭”。

律所在重大案件開庭前，有時會采取“模擬法庭”的方式，組織相關(guān)律師進行提前辯論，其他律師從旁協(xié)助，群策群力分析案件開庭時可能出現(xiàn)的情況。

這對律師們來說本是家常便飯。

只不過這次律所鄭主任煞有介事的要求所有律師到場。

本以為是一場普通的案件辯論，誰也沒想到原告一方的“律師”居然不是人……

如果說一開始還有人對所謂的“AI律師”嗤之以鼻的話，那么當雙方結(jié)案陳詞之后，再也沒人能合上嘴巴。

就連這次“模擬法庭”的組織者鄭主任，此時也是一臉的復雜。

想過林海棠信誓旦旦的保證，沒想到白夜紀開發(fā)的這個“戒律院首座”性能居然如此夸張……

考慮到刑事案件的復雜性，他挑選了一樁所內(nèi)即將開庭的民事經(jīng)濟糾紛案件，并親自作被告辯護律師。

勞工薪酬糾紛，也是法律援助中比例相當高的一類案件，具有普遍性和典型代表性。

原以為這AI性能再強，頂多也就是照本宣科的念一念相關(guān)法律條文，根據(jù)案情模糊搜索一些辯論陳述。

然而沒想到的是，對方不僅在模擬法庭上條理清晰的陳述案情，對法律條文的語義解讀精準到位，還能根據(jù)自己的論述做出相當有力的回應和反駁。

就連編寫合同、整理證據(jù)鏈、起草法律文件等律師日常繁瑣的基礎性工作，也做的滴水不漏。

就連他這種老律師，看到對方起草的法律文件，也完全挑不出任何毛病……

單就這些基礎性工作，很多從業(yè)兩三年的實習律師都不見得能做的如此完美。

更何況，人是會犯錯的，機器人則幾乎不可能犯錯，這方面甚至優(yōu)勢巨大……

“這不可能……”

要說人群中，有人震驚，有人惶恐，有人茫然，但論誰的臉色最難看，恐怕