還是對戰術安排不滿意？”

“聽說曼聯一線隊兩位大佬起了沖突，情況嚴重到必須要走一個，是不是真的？”

……

……

兩位大佬？

利安德爾和吉格斯？

沒有一定要走一個，只是自尊心導致雙方相處有點別扭，利安德爾個性比較直，吉格斯因為在隊內時間太長，好臉面一些，某些事情被直接提出來說總是過不去。

這事邁克佩蘭不太清楚，他依稀覺得兩人之間有點問題，但不敢說。

因為換下了魯尼，他和魯尼之間肯定不能善了，把事情捅破能占得先機，如果是其他的事拿出來隨便亂說結果只有一個：以后沒人敢聘用他，泄漏球員和球隊秘辛這個問題太嚴重了。

“并沒有您們說的這種情況，更衣室非常和諧，哪怕是魯尼這件事，也是因為0:3落后所以心情糟糕，氣憤之下起了口角，并沒有多嚴重。”

關注點不同啊。

邁克佩蘭現在已經不管別的了，他要推卸責任，輸球不怪我，換魯尼是他的問題，能不能在曼聯混下去不重要，重要的事這條路不能走死了。

因為首秀慘敗，他也清楚，弗格森不可能把教鞭交給自己，所以只要站在道德的至高點，正義的一方就好。

和他不一樣的是，媒體需要刺激。你說魯尼頂嘴，報道出來的內容肯定是魯尼在更衣室和代理教練起沖突破口大罵之類。

英國小報都是這么玩的，任何問題夸大寫，反正你也沒法證明，更衣室里沒有攝像頭的。

“您的意思是，你認為上半場會踢成那樣是魯尼的問題，中場休息的時候想提醒他兩句，他的態度很惡劣，他不認為是自己的錯所以和您吵起來了是嗎？”

“……”雖然有很多細節不對，不過，大致是這樣的，邁克佩蘭點點頭，“是的，是這樣沒錯，所以我換下他，而事實證明這個決定是正確的，下半場我們表現不錯。”

很好，這個點不用跟進了，結論就是：魯尼是害蟲，他拉低了曼聯的水平，他讓球隊險些輸掉比賽，應該立刻賣掉。

這么寫就對了！

“我是《每日電訊報》的記者，請問您這么評價伊文斯最后時刻的烏龍球？外界都說他是后防炸|彈，您把他放上首發陣容的時候沒考慮過這個問題嗎？是什么促使你放棄四四二陣型選擇四三三？”

實話他敢說？

真相是想讓媒體忘記其他人，專心支持自己接班。

然而卻失敗了。

“太細節的部分我不能解釋給你們聽，這是我在研究了阿森納的戰術體系之后做出的安排。”

“好的，您認為這比四四二要出色對嗎？”

對個屁，這么寫他會被大卸八塊！邁克佩蘭笑道：“不，不是的，因為每個教練都有自己的想法，我覺得這樣更適合而已，并沒有別的意思。”

……

……

邁克佩蘭感覺自己完全洗白了，他把所有問題都解釋得清清楚楚，他不知道的是，這也是媒體常玩的招數，采訪的時候和顏悅色，微笑著步步引導，你感覺自己的回答很棒，但他在報道的時候不會選擇很棒的部分，而是會刻意引導曲解你的意思。

太真善美的話，報紙賣不出去的。

你要是利安德爾這種層次的，英國小報都不敢惹，那沒關系，你隨便說，媒體還會幫忙美化，塑造一個五講四美三熱愛的英超好球員，然而你不是。

之后溫格又回答了一些問題，他稍微說了說轉會市場的目標以及下半賽季的展望，新聞發布會就結束了，等他們前腳離開，就發現報道已經出來，網絡新聞站點上頭條已經刷新。

《邁克佩蘭：魯尼不尊重我，他應該滾蛋！》

《溫格：他比弗格森差遠了，他是個