考官們對別頭試的名次排定，向來不甚上心，王安石更是不在意。

所以基本上就由梅堯臣幾個說了算了。但他們就一份卷子爭論不休，最后沒辦法，只好讓主考來定奪。

“看這份卷子，賦做得很潦草，詩卻是極好，論也驚人之處。但五篇策論，兩篇不甚用心，三篇很是考究，水平如此起伏不定，真不知該給他高高的，還是低低的取中。”

王安石拿過來翻看一遍，心里便有數(shù)了，翻到最后一篇策論，仔細看起來，點頭道：“這文章浩然正大，脫盡五代以來的浮靡艱澀之風(fēng)，且立論很是有力。”說著難得的笑起來道：“早先那篇《刑賞忠厚之至論》，主張寬以用刑。這篇《刑賞忠厚之至論》，卻主張國法無情。”

“……故曰‘天地不仁，以萬物為芻狗；圣人不仁，以百姓為芻狗’。”王安石輕聲念道：“有法不依，則法同虛設(shè)，法外開恩，則民不畏法，犯之者眾，是害民也。”這篇文章的主旨，是說立法是國之大事，官員為代表朝廷的執(zhí)法者，只能在法律許可的范圍內(nèi)自由裁量，絕對不能擅作主張，只為表現(xiàn)個人的仁慈，就踐踏法律的尊嚴(yán)。

論點與前一篇針鋒相對，一個倡言仁義治國，倡言以法治國。不用說，都知道王安石會偏向哪一篇。事實上，把這篇文章，與前一篇相提并論，就表明了他的態(tài)度：“巧的是，他也用了個很類似的典故。而且是《禮記》上的，確定無誤。”

陳恪用的典故說，周公家人犯法，法官抓住這個人判他死刑，周公三次說不可，那人卻回答了三次不饒。三次之后，就不問周公，自己把事情處理了。周公派人追上去說。一定得饒了他，法官卻說來不及了，已經(jīng)殺了……

“但是他也有很一般的策論，取高名次恐怕不能服眾。”梅堯臣道。

“給他個第六名吧。”王安石大筆一揮，寫定了名次。梅堯臣沒猜到，他卻已經(jīng)猜到這是誰的考卷了……觀其其行文風(fēng)格，與自己同鄉(xiāng)好友曾鞏極類，應(yīng)該是同出一門。

再觀其前兩篇文章之倉促。分明是時間緊迫所致。那此卷的主人便呼之欲出了……

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

考場外，陳恪并不知道自己考取了何等名次，何況他也不關(guān)心這個。他現(xiàn)在全部的注意力。都放在追查陷害自己的元兇身上。

這輩子，陳恪還沒吃過那么大虧呢。不得不承認(rèn)，對方挑選了他最軟弱的時刻。發(fā)起了攻擊。只用一本小抄，就險些把他毀掉。

在考場里，考官就是天，無論考生是什么身份，都必須無條件服從考官，尤其是那兩個監(jiān)臨官，有把他逐出考場的權(quán)力。而一旦被逐出去，他就有口莫辯，再也無法證明自己的清白了。

而且被逐出考場的舉子。最起碼這一科是絕對考不了了，就算官家出面也無法改變。一輩子考不上進士都不要緊，但絕對不能背一輩子黑鍋……

所以陳恪寧肯挨上十棍子，也不能給那監(jiān)臨官趕人的口實。

他是何等蠻霸之人？卻不得不吃此悶虧，心中積蓄的怒火已經(jīng)熊熊燎原了。再加上被王安石那一折騰，直接讓他整個人變成了火藥桶。

無論如何，都不能饒恕敵人。否則，就是對自己的殘忍！

在家里歇了五天，他才從空前的透支中恢復(fù)過來。

剛能自由活動，就接到李全的稟報，常白麻抓到了！

“在哪里抓到的？”陳恪登時感覺渾身是勁兒。

“這家伙挺賊。早就跑到濮陽去了。”李全笑道：“不過也怪他燒包，竟然天天住在青樓里。卻不知，那青樓就是咱們皇城司開的。”

“現(xiàn)在在哪？”

“因為大人要人，所以還沒往皇城司送。”李全道：“