同年中官職最高、與趙宗績好得可以穿一條褲衩的家伙，所以大家還是以他的馬首是瞻……打個比方，對這般同年來說，王安石是老師，而他是班長。

不過陳班長可不是那么老實的家伙，在這個班里，他的死黨可不少。除了一干同鄉(xiāng)外，還有曾家兄弟、郟亶等人，當老師和班長發(fā)生沖突時，會幫著班長一起揍老師的……

好吧，這都是題外話。

回到正題上，陳恪將郟亶等人推薦給了趙宗績。郟亶是個水利天才，這三年來，又一直在河北路做官，他利用空閑時間，沿著二股河進行了細致的實地考察，對于如何修河，早就胸有成竹。

在郟亶看來，最正確的方案，自然是大河北流，非要東流是要出大問題的……陳恪之所以知道，現(xiàn)在東流的河道，乃是漢朝故道，就是郟亶考證出來的。

但河工從來不是單純的工程問題，現(xiàn)在只能大河東流，郟亶自然要盡力補救，使這個方案也勉強可行。

有了郟亶的技術支持，趙宗績在隨后的朝議中，自然顯得很是在行。

當時，朝中的主流意見，是在修好東流的堤壩后，便馬上堵塞北流，使黃河全力東流，這樣整個工程耗時半年，所需民夫在三十萬之數(shù)，應該超不了預算。

最重要的是，下半年就能大功告成，不至于給他人做了嫁衣裳。

作為主流意見的代言人，趙宗實便全力支持這個方案。

但趙宗績連上六疏勸諫，他說：‘臣慮官吏急于見功，遽塞北流，恐勞民費財，不易成功?；蛐叶扇瑬|流淺狹，堤防未全，必致決溢。如此雖除西路之患，而害及東路，非策也。宜專護上約及二股堤岸……這就是郟亶提出的‘漸進增水法’。’

直白說來，就是在二股河以西置上約……‘約’就是堤……以減少北流水量，增加東流水量。等東流漸深，北流淤淺，即塞北流，放出之前因為黃河北流，而倒灌的御河、胡盧河，以解恩、冀、深、瀛以西水患。

但是不能急，要緩緩圖之，‘若今歲東流止添二分，則此去河勢自東，近者二三年，遠者四五年，候及八分以上，河流沖刷已闊，滄、德堤埽已固，自然北流日減，可以閉塞，兩路俱無害矣?！?

這法子固然穩(wěn)妥，但時間拖得太久，不為百官所喜。

但趙禎和富弼還是高度重視趙宗績的話，把他叫到御堂，親自垂問道：“若現(xiàn)在不趁著東流順快而塞北流，以后河勢改移了，怎么辦？”

趙宗績答道：“上約固則東流日增，北流日減，何憂改移？若上約流失，后果不堪設想，當盡力護住上約。”

“上約怎么保？”富弼問道。

“若是往年，確實難保，但現(xiàn)在我們有水泥混凝土，可經(jīng)大水而無虞。何況上約在河邊，任河北流，還怕不保；如過貿(mào)然橫截，豈可保？”

趙禎點點頭，他覺著很有道理，問道：“但若河水常分二流，何時會有成效？”

“上約若存，東流必增，北流必減；即使分為二流，不見成效，對國家也沒有害處。為什么呢？西北之水，都到山東，所以為害大，分則害小。有些人急著要塞北流，皆為自身謀，不顧國力與民患！”趙宗績憤慨道。

“防御兩條河，勞費會不會太高？”趙禎遂問道。

“合為一，勞費自然加倍，分二流，勞費就會減半。如今減北流財力的一半，以備東流，不就行了嗎？”趙宗績答道。

“說的是，”趙禎點頭贊許道：“寡人被你說服了?！闭f著看看富弼道：“丞相呢？”

“微臣也深以為然?！备诲龉暤馈詈螅谮w禎和富相公的支持下，河工方案敲定為——修上約及東流河堤，待東流達到八分……還要自然達到，人為的不算……再阻塞北流，使黃河東流。