羅馬尼亞與德國對波蘭宣戰，并且立刻發動攻擊的行為。在歐洲引發劇烈的軒然大波，因為各國政府都知道博波蘭才與英法簽訂共同防御同盟，而德羅兩國的行為不亞于直接打了英法一個耳光。

而此時的英法政府對于應對方法，在其政府內也有著巨大的分歧。其中激進派認為波蘭是既然是盟國那么就應該給予保護，所以需要對德國宣戰，同時趁德國大舉進攻波蘭的機會，由萊茵地區攻入德國，推翻德國**政權。

至于羅馬尼亞，在解決掉德國之后，可以要求其退出原希臘領土。如果羅馬尼亞看不清形勢，那么英法兩國完全可以聯合希臘、南斯拉夫與匈牙利一同進攻羅馬尼亞，推翻埃德爾的獨裁統治，建立更加民主符合歐洲潮流的政府。

當時這不過是激進派的想法和打算，而兩國政府中穩重派對此有著不同意見。

他們認為，如果英法從背后攻擊德國，這會進一步加劇德國的兩國的敵視。而且這雖然達到牽制了德國的目的。但有很大可能會讓德國將精力放到兩國這邊。而且這也會導致兩國與蘇聯達成某種不可告人的協議。（目前英法還并不知道蘇德互不侵犯協議）

而且雖然英法對德國進攻能夠牽制其兵力，但是波蘭并不會因此受益。因為還有一個羅馬尼亞的存在，對于波蘭能不能頂住羅馬尼亞的進攻，他們也抱著悲觀的態度，而英法對于從希臘進攻羅馬尼亞牽制其兵力也是不感興趣。

這其中關系太復雜，而且還有一個態度不明的意大利存在，更讓他們不想在地中海做出某些過激的舉動。

當然他們也不是什么都不做，首先需要對德法邊境集結兵力，防止可能遭到的攻擊。其次需要在北海和東地中海集結海軍，封鎖兩國的資源進口，斷絕其貿易往來，減少其戰爭潛力。最后可以讓波蘭政府向蘇聯求援，將蘇聯拖入戰爭。

沒錯，雖然英法政府的綏靖政策失敗了，但是英法依然不愿意被拖入戰爭中。一方面是因為上一次大戰傷亡太大，讓人觸目驚心，到現在英法國內都還有很大一批反對戰爭的人。

所以英法政府之前綏靖政策，才會有那么多人的支持。雖然綏靖政策失敗了，但這不代表兩國民眾就都愿意打仗了。

而英法國內還有一種聲音，那就是以最小代價結束這場發生的戰爭。這不僅對民眾有影響力，對于英法政府內部也是有巨大影響力。

其實這種想法不過是綏靖政策的變種，在明知道必須宣戰的情況下，依然希望將德國注意力放在東面的蘇聯。當然最好是蘇聯應波蘭的請求，進入波蘭境內與德國人打個你死我活，順帶在烏克蘭地區，與羅馬尼亞也打的不可開交就好了。這樣整個文明世界就安全了。

而這兩種強硬與穩重的想法交織在一起，讓英法兩國發生了劇烈的爭執。剛剛加入戰時內閣擔任海軍大臣的丘吉爾，更是在內閣會議上，強烈的抨擊大家的想法。

認為應該立即派出援軍，與法國一道向德國本土進攻。并且還說，這次戰爭原本在開始時就可以輕易制止，但因英國人民的“不明智、麻痹大意和好心腸”而讓壞人重新武裝。

只不過丘吉爾的想法更多只代表少數人，而更多人的想法是將這場戰爭壓下來。

為此法國外長喬治·博內還打電話給法國駐羅馬大使弗朗索瓦·龐賽。要他轉告齊亞諾，法國政府歡迎墨索里尼在前一天向英法政府提出的如下建議：邀請希特勒和埃德爾于9月1日來舉行一次會談，以便“審查已經成為當前紛爭根源的凡爾賽和約的一些條款”。英國也同意會談，只是需要兩國軍隊必須立即撤出波蘭就可以。

沒錯也是在波蘭戰爭都爆發之后，英法依然希望將戰爭壓下去。而希望通過墨索里尼傳達英法的意見。

而這次意大利領