a

“老齊這個人我知道，原來還是挺正常的一個人，在美國做了幾年訪問學者回來以后，就變得神叨了。現在在學校搞了一個中美創新文化比較研究中心，還挺火的。”

在包娜娜的辦公室里，幾位人大校友例行碰頭聚會，唐子風說起齊木登的事情時，王梓杰給他做了一個介紹。

齊木登在人大現在是與王梓杰齊名的大腕之一。他們的共同之處在于學術造詣算不上頂尖，但名氣極大，經常在各種會議上拋頭露面，報紙雜志的約稿寫得他們手軟，每個月光拿各種潤筆費、車馬費都能比工資多上十幾倍。

王梓杰出名，是因為他在整個經濟學圈子都充斥著新自由主義思潮的大環境下，堅稱對于發展中國家而言，政府的經濟干預是必不可少的，產業政策不能放棄，甚至還要加強，這與他本科就讀于計劃經濟學系的經歷倒是頗有一些關聯。

由于他堅決地站在政府干預一方，所以頗受政府官員的推崇。在私下里，許多學者都鄙夷地稱他是御用經濟學家，是替政府站臺的。媒體方面，官方報紙經常請他寫評論文章，為國家政策做注解。而大量的“自由媒體”則往往對他冷嘲熱諷，甚至拿他的私生活出來說三道四。

好吧，王梓杰的私生活的確是有些不夠檢點，也不能怪媒體無良。

齊木登與王梓杰是兩個極端，他是以抨擊體制以及中國文化而出名的。有好事者統計過，他一年中提到“僵化的體制”這個短語不下200次，這還是基于有據可查的公開演講、媒體報道以及他發表的文章。至于說在各種未被報道的會議上說過多少次，就沒法算了。

因為迎合了時下的“反思”潮，齊教授頗受自由媒體的歡迎，在民間，尤其是新興的互聯網上，擁有無數的擁躉，被冠以“敢說真話的學者”、“有良知的學者”、“中國學者第一人”等諸多稱號。

“我覺得齊木登說的很多東西挺對的，咱們中國人就是有劣根性，不深刻反思的話，永遠都追不上西方。”

李可佳評論道。她也是齊木登的粉絲之一，瀏覽器的收藏夾里就有齊木登的博客鏈接，好像是叫“橙色人生”的，聽起來像是一個成人用品店的招牌。

王梓杰說“如果不是老唐成天給我洗腦，我也覺得老齊的觀點挺對的。不過，讓老唐洗過腦之后，我再看老齊的東西，就實在看不下去了，這特么全是胡說八道啊。”

“怎么就胡說八道了？”李可佳不樂意了。她此時正坐在包娜娜的位子上，面前就是電腦。她隨手輸了個網址，打開“橙色人生”博客，指著一篇文章說道

“你看他上個月發的這篇文章，《美國政府建筑與中國政府建筑的對比》，我看了，真是覺得觸目驚心。他舉了個例子，說美國緬因州的拉莫尼市，面積和蘇州差不多大小，可你看它市政府的照片，還不如我們一個居委會。換成我們中國，一個市政府的建筑有多氣派，你能想象出來吧？

“人家美國發達，就是因為這些點點滴滴的優勢。人家把錢都用在科研上了，咱們呢，有錢都去修豪華辦公樓了，你說中國能不落后嗎？”

聽到李可佳這樣說，王梓杰與唐子風對了一個眼神，然后嘆了口氣，說道“師姐，你說的這篇文章，我也看過了。當時我和老唐討論，老唐給了我一個建議，讓我去查一下這個拉莫尼市的情況，然后我就跪了。”

“跪了是什么意思？”包娜娜在旁邊笑著問道。

李可佳說的這篇文章，時下在網上炒得很火，各種“陷入沉思”、“男默女淚”、“不轉不是叉叉叉”之類的評論鋪天蓋地，包娜娜是做公關公司的，不可能不注意到這樣的文章。

看過這篇圖文并貌的文章，從內心來說，包娜娜是支持齊木登的，但長期與唐子風、王梓杰合作的經歷，又讓她學會在這種時候裝傻賣