算什么時候繼續(xù)下一步開發(fā)啊？什么完善產(chǎn)品的我也不懂，我就覺得你們這個網(wǎng)站已經(jīng)很不錯了，一看就有興趣，等不及分享生活了。”

周寬：“盡可能會實時在線，會在合適的時候進(jìn)行下一步開發(fā)，我們希望盡可能的讓這款產(chǎn)品成為更廣泛更方便的傳輸工具。”

“……”

我是一海闊少：“前排，這是站長在線解答啊，我看到有娛樂版塊，有個問題想問問，是不是會有明星啥的啊。”

周寬：“在產(chǎn)品策劃中，我們希望正式開站后能邀請一些知名明顯入駐平臺，拉近明星與粉絲之間的距離。”

“……”

如周寬所料的那樣，一開始冒泡的都是有各種各樣問題的。

范圍很廣。

什么稀奇古怪的角度都有。

甚至還有一上來就說出口成臟，各種*號。

隔著一層網(wǎng)絡(luò)，幾乎每一個網(wǎng)民都可以更加肆無忌憚。

就好比這個罵得很難聽的人，說不定現(xiàn)實中就是一個老老實實、從小到大都優(yōu)秀的五好青年。

在周寬兼顧天涯論壇回復(fù)的同時，林若漪那邊也‘開張’了。

用戶id不同，但起初的內(nèi)容都大同小異。

這倒是無可厚非。

畢竟一開始是周寬先用標(biāo)題黨點火的，現(xiàn)在既然還想利用這些網(wǎng)友的流量，自然就要承受相關(guān)后果。

那邊廂林若漪遇到了一個問題。

“有人問，從目前的網(wǎng)頁來看，是不是在我們的構(gòu)思中微博產(chǎn)品有點過于龐然，所以難以啟動項目？”

周寬想都沒想就說：“可以回答是，如果接下來他問不削減品目就回答好不容易創(chuàng)作出一個孩子，實在不忍看到他先天殘缺。”

“……”

一邊說著，周寬手上也在噼里啪啦的敲擊鍵盤。

好歹是it出身，雙手靈活度還是有的，后世周寬也沒少在網(wǎng)上跟人對線，兼顧兩個流量最大的站點，他是一點都不吃力。

這個小把戲在有條不紊的進(jìn)行中。

很快，就冒出來了周寬比較感興趣的發(fā)言。

不當(dāng)人子：“樓主，其實我們都覺得現(xiàn)在展現(xiàn)的頁面如果填充成實質(zhì)內(nèi)容，并且進(jìn)行優(yōu)化就已經(jīng)足夠初步投入使用了，不會有一款產(chǎn)品上線就是完善版；

請問你們現(xiàn)在的難點在哪里，為什么不起碼做個demo再放出來，一定要直接推出這個概念站點？”

周寬：“不瞞你說，最大的難點顯然是資金，就現(xiàn)在這個概念網(wǎng)頁每天都在消耗大量成本，做一個網(wǎng)站不只是技術(shù)難度，更多的還是資金難度；

如果正式運營起來，光是服務(wù)器資源就是一個天文數(shù)字；

至于為什么要推出概念，也是我們這些組織者深思熟慮的結(jié)果，我們現(xiàn)在沒能力做成，不代表整個中國沒人能做，概念性的東西我們也沒辦法進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，還不如分享；

當(dāng)然，我們也抱著萬一的期待，如果整體產(chǎn)品設(shè)計上能更完善一些，或許能一步步做出來也說不定。”

“……”

遇到感興趣的話題，周寬不僅回復(fù)快，放出的信息也多。

他說得也沒錯，現(xiàn)在最大的問題是缺資金。

如果有人相中了微博這個概念，把中國微博概念網(wǎng)站連同域名用上百萬的價格收購了，那就不缺資金了。

至于現(xiàn)在的這些討論，那當(dāng)然是免費附贈給接盤俠。

又有人問：“樓主，你們有沒有實際核算過，如果要把微博產(chǎn)品正式帶給我們，需要投入多大的資金？”

周寬：“無法具體，起步是8位數(shù)。”

“……”

最后也等來來那些就是為了提意見