顯而易見的，這樣的討論也不會有什么實質性的結果，最終結果就是在次年的學術委員會會議中，再出一份標準研究報告，繼續討論。

隨后，正好接著標準化報告的尾聲，輪到張逸夫來做報告了，《現場總線技術在電力自動化中的應用》，多么的應景啊，施羅德你還要再明顯一些么！

張逸夫沉吸一口氣，開始自己的報告，既然是特邀報告，肯定要展現一些水平，聊一些干貨，不然丟的是中國的臉。

他首先道出了一直以來的比喻，現在的電力自動化的系統，就像一堆雜亂的積木一樣，硬把他們貼在了一起，而總線，正是將來有機鏈接每一塊積木之間的橋梁，前面的標準化討論中也已經說到，合理的通訊標準是重中之重，作為率先采取熱控、電氣全面自動化，采用全面的現場總線運作的E1，我來聊聊想法和經驗，希望能在統一自動化標準的道路上，盡一份力。

張逸夫就這么從很淺的點進來，逐漸深入去談自己的看法。

報告分為三層。

一是為什么要實現？

二是怎么實現？

三是我們實現到什么程度了。

多數人本來沒把中國代表的發言當回事兒，只是看過會議日程，覺得這位中國人是某些家伙強行搬來助威搗亂的，然而越聽下去，越覺得深。

不因別的，只是他們沒有參與E1評測，對于張逸夫這些天馬行空的理念尚且不提，關鍵是他們已經幾乎實現了？獲得IEC認可了？

這可就真的是領先于世界水平了。

怎么可能有人一抬腳，就站在世界之巔？

因此大多數人一開始覺得這人是來瞎忽悠的。

然而越聽越真，尼瑪細節都談得非常詳實，跟著這個思路走，一切好像真的沒什么問題，我們為什么不早用以太網！另外你們算法和程序是怎么跟上的？

更多的人開始不停記錄，思考。憋問題。

張逸夫也是有備而來，適當的時候展示出了IEC的評測報告，以及官方評價，這是刻意拜托施羅德搞的。為的就是怕有些時候，別人不信他空口無憑，得有個權威的蓋章。

大家仔細審視過投影儀上的畫面，才真正重視起張逸夫和他的發言，可是嚴謹的，沒點干貨，不可能出這種報告。

其中一些人也注意到，張逸夫所謂的實現，只是基本實現，那個E1系統，根本沒在哪個電廠、變電站中實現過，一切都是理論和試驗環境上的，IEC的評測也明確是“試驗中”，而非“實踐中”。

當然這也沒什么去質疑的必要。這里本身就是最前衛，最尖端的技術交流，需要的就是投石問路，引路，開路。

張逸夫的報告最后落實在E1上，如今恒電也參與到了北漠電廠的設計工作中去，與ABB西門子等廠家共同合作，在建設階段，就會統一很多事項，后續的實際自動化建設中。也有統一的計劃，一些設備難以統一的接口，也在接洽與商討方案中，已經完美解決了，他也同樣遵循著IEC的通信標準，在未來自動化標準制定過程中，無論是PRO在電力自動化中首次大規模應用，還是恒電的E1系統的落成，都將有一定的參考意義。

發言結束。眾人大約有半分鐘沒有說話，基本都是在消化他所說的東西。

這些設想，實際上早有人提出，只是當時的技術環境還不滿足，甚至現在也不一定滿足，否則西門子之類的家伙早就會搞了。

但現在一個中國人說自己把這些東西都串起來了，說的有模有樣，很多細節和解決方式都具有啟發性，這實在難以理解。

不如暫時忽略“中國”這個事實，放下這層有色眼睛，就當這個報告是一個技術領先國家說的，嘗試去接受它，研