9月初，兩位總統候選人先后結束全國巡回演講返回紐約，選戰進入白熱化。

9月中，由《時代周刊》主持，進行了一次民意調查，調查結果表明，全國大約有33%的選民選擇支持共和黨，35%的選民選擇支持民主黨，其他選民尚未作出決定。

因為《時代周刊》的市場占有率以及覆蓋程度，這個調查結果還是比較可信的，在一定程度上表明了選民們的政治傾向。

從結果可以看出，和民主黨相比，共和黨仍然處于劣勢，但是和幾個月前相比，差距正在逐步縮小，如果在接下來的幾個月內再接再厲，那么結果還很不好說。

在拿到調查結果后，《時代周刊》并沒有第一時間向社會公布，而是把結果遞交給李牧處理。

“怎么會還差兩個百分點？到底是哪里出了問題？”李牧對這個結果很不滿意，在李牧看來，有《時代周刊》的全力配合，又有李牧在幕后的策劃指揮，在民意調查中，共和黨不說具備壓倒性優勢，起碼也應該和民主黨扯平，李牧實在是沒想到，共和黨在選民心中的形象是如此的固執而不可扭轉。

“《時代周刊》的市場占有率雖然高，但尚未具備壟斷性優勢，民主黨的反應也是很快，他們的《回聲報》正在全國范圍內以免費贈送這種方式進行大力推廣，雖然我們不知道他們能堅持多長時間，但目前看起來他們的決心很大…《回聲報》現在什么都跟我們學，我們怎么宣傳州長先生，他們就怎么宣傳塞繆爾·蒂爾登，我們做慈善，他們也做慈善，我們關心少數族裔，他們也關心少數族裔，我們慰問軍烈屬，他們也問問軍烈屬，簡直是亦步亦趨…”有這么一個對手，薩米·拉金也是頭疼。

千萬別輕視任何人。

李牧和這個年代的人們相比，多的是見識和眼界，智商上并沒有超出多少，甚至和這個時代的精英相比，李牧的智商可能還不夠，畢竟李牧在21世紀，也不是那種智商超200的天才。

這個時代的人們雖然不會炒作和作秀，但簡單的抄襲還是沒問題。

民主黨雖然沒有李牧的智計百出，但可以簡單的模仿李牧的宣傳策略，這些并不難做到。

“明天開始進入第二階段，在《時代周刊》上刊登海斯先生的署名文章，我們一定要打好這一仗，從現在開始正式發起總攻?！崩钅翜蕚浞糯笳小?

雖然限于科技條件，無法在這個年代舉行一場電視辯論，但是可以在報紙上公開發表署名文章，效果也不會差太多。

而如果塞繆爾·蒂爾登和《回聲報》有回應，那么或許進行一場報紙辯論也是個挺不錯的主意。

“好吧…那么這個調查結果我們還要不要公布？”薩米·拉金對李牧的決定沒有任何抵觸。

“當然要公布…”結果肯定是要公布的，否則這個調查就沒有任何意義，至于數據不夠好看，對于李牧來說這根本就不是問題：“不過具體數據要改一下，把共和黨的支持率改為百分之五十五，把民主黨的支持率改為百分之四十。”

這個結果公布出來還是很有意義的，一方面提振共和黨的軍心，另一方面打擊民主黨的士氣，客觀上還能夠影響到選民的傾向，所以李牧肯定不會把這個結果束之高閣。

第二天，按照李牧的要求，《時代周刊》在頭版頭條刊登了海斯的署名文章“建設一個偉大的美利堅”。

同時《時代周刊》也公布了調查結果，結果當天的報紙創造了《時代周刊》創刊以來的最佳銷量，單日銷量150萬份。

聽上去不算太多是吧？

但是考慮到此時的美國人口，考慮到美國實際上的識字率，這個數字已經足夠高了。

《回聲報》每天的報紙都是白送，還送不出去100萬份呢！