實(shí)際上促進(jìn)了糧食產(chǎn)量的爆炸增長，對于江南等地的實(shí)際稅收比率稍微調(diào)整，就能多收上來相當(dāng)數(shù)量的糧食；第三個方面則是清田等相關(guān)工作的進(jìn)行，基本杜絕了在糧食稅收中的貪墨和各種損耗現(xiàn)象，做到了基本接近十足十的征收。

這幾個方面的因素加起來，才造就了糧食稅收的跨越式增長。

而在其他關(guān)鍵數(shù)據(jù)方面，建文四年征收的布帛是56744匹、絲綿269400斤、棉花絨14821斤，這些在永樂六年基本上都實(shí)現(xiàn)了正增長，棉花絨更是直接翻了好幾倍。

不過在常規(guī)礦藏上，沒有出現(xiàn)明顯的增長，譬如建文四年征收了8354兩銀、2128斤銅、10753斤鉛這些數(shù)據(jù)在永樂六年也沒啥變化。

而鋼鐵產(chǎn)量不是稅收指標(biāo)，但依舊成為了新的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。

洪武二十五年到洪武二十八年，在庫存鋼鐵消耗殆盡的情況下，開爐三年全國共貯鋼鐵3743萬余斤，每年平均1250萬斤，其中絕大部分都是鐵，而永樂六年大明的鋼鐵產(chǎn)量是2613萬斤，換算成噸的話，是13065噸，其中鋼產(chǎn)量大約為7000噸。

而在姜星火前世，英國在冶金業(yè)使用了蒸汽機(jī)后，1788年的鋼產(chǎn)量是6830噸。

當(dāng)然，拿大明的體量跟英國比鋼產(chǎn)量不客觀，但大明在1408年做到了英國1788年才做到的事情，同樣也很說明問題。

畢竟要是跨時空對比的話，那現(xiàn)代隨便一個鋼鐵廠的產(chǎn)量就吊打過去歐洲諸國不是？

至于其他專營商品的數(shù)據(jù)，茶在建文四年共征收了1659117斤，在永樂六年征收了3189006斤，差不多翻倍了主要是出口需求猛增，大明的茶葉在海外是熱銷品。

而鹽引的發(fā)放，在建文四年是1290019引，永樂六年是2214013引，主要是因?yàn)閮苫贷}場從戰(zhàn)亂狀態(tài)恢復(fù)以及鹽法改革的緣故。

而整體財(cái)政情況也得到了極大的改善。

建文四年，大明全國財(cái)政總收入折合糧食是3400萬石，按1石米0.2兩白銀的比例，這個總收入換算成白銀則是680萬兩白銀，里面有88（約3000萬石）是農(nóng)業(yè)稅，7是鹽課茶課，5是商業(yè)稅，商業(yè)稅約為34萬兩，鹽課茶課約為47.6萬兩（鹽課正常應(yīng)該收入250萬兩，當(dāng)年因?yàn)楫a(chǎn)量占比過半的兩淮鹽場處于戰(zhàn)爭狀態(tài)所以急劇減少了）。

永樂六年，大明全國財(cái)政收入折合糧食是10800萬石，折合白銀約為2160萬兩，其中包含了4100萬石糧食的農(nóng)業(yè)稅，約合白銀820萬兩；鹽課則經(jīng)歷了鹽法改革后，由洪武朝每年實(shí)繳250萬兩的被貪墨常態(tài)，恢復(fù)到了應(yīng)繳的600萬兩（此時的茶課被計(jì)入了貿(mào)易收入，所以在這里不做重復(fù)計(jì)算）；而商業(yè)稅則從34萬兩躥升到了740萬兩。

農(nóng)業(yè)稅:鹽稅:商稅的比例，從建文四年的88:7:5，變成了永樂六年的38:28:34。

當(dāng)初姜星火對夏原吉許下的遠(yuǎn)景，只用了六年時間，就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。

大明的財(cái)政收入從680萬兩，增長到了2160萬兩，并且還不是去日本挖銀礦那種通貨膨脹式收入增長，而且把農(nóng)業(yè)稅:鹽稅:商稅的比例，基本上做到了接近1:1:1，這比之前靠天吃飯顯然更加健康、穩(wěn)定.因?yàn)辂}稅在這時候，本質(zhì)上其實(shí)就是人頭稅，所以這個稅收比例說穿了，其實(shí)就是土地:人口:貿(mào)易。

當(dāng)這個比例接近的時候，整個農(nóng)業(yè)社會就達(dá)到了相當(dāng)穩(wěn)定的狀態(tài)，土地和人口這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)都很健康，同時也有不錯的商業(yè)貿(mào)易。

而對于農(nóng)業(yè)社會來說，其中任何一項(xiàng)占比過高其實(shí)都不是好事情。

譬如農(nóng)業(yè)稅占比過大，往往意味著國家財(cái)政主要依靠土地，典型例子就是明末，后果就不用說了，會陷入“加稅起義