全認為評委席的目的達到了，九十六點五分梅菲斯特大賞創立以來最高的分數，這是一個什么高度？

按照之前梅菲斯特大賞的評價標準，這個分數的推理小說足可以稱為推理小說之中的經典了，這樣的作品出現在推理小說作家協會獎之上正常，可是在梅菲斯特大賞之上就完全不正常。我現在只想說評委席能不能別鬧，將梅菲斯特大賞這個品牌給毀了。”

千立這就是公開的質疑梅菲斯特獎的公正性了，語氣非常的犀利。

這還沒完，自千立這個帶頭鳥之后不少的推理名家也站了出來對《咚咚吊橋墜落》與《不完全犯罪》給出了質疑，質疑這兩部小說擔當不了九十六點五的高評價。

“我想說是哪位叫做蘇釋晨的人買通了梅菲斯大賞的評委席嗎？如此不可思議的評分。”

“希望可以看到兩部經典的作品，而不是破綻百出的推理。”

“好久沒有對推理小說如此的有興趣了，但愿不會讓各位翹首以盼的讀者失望。”

……

破紀錄所帶來的就是質疑聲非常龐大，蘇釋晨的《咚咚吊橋墜落》與《不完全犯罪》讓島國推理小說界分成了三派。

一派是認為九十六點五的這個分數，一般的書籍根本擔當補上，所以《咚咚吊橋墜落》與《不完全犯罪》是評委席捧起來的。

一派是以梅菲斯特獎出道的推理名家為主，認為《咚咚吊橋墜落》和《不完全犯罪》這兩本書竟然可以一致的獲得評委如此高的評價，自然是有過人之處。

最后一派就是喜歡用事實說話，他們認為是什么情況須得等到兩日后書籍發布，到時候書籍的質量便可知曉。

一時之間，就好像所有客人都將目光注釋在了蘇釋晨的兩本書之上，想看看《咚咚吊橋墜落》與《不完全犯罪》到底是怎么樣。

小佐次郎就是等待者其中之一，這兩天……