負責談話的這名調查成員見郝順才回答的如此爽快，他隨即面帶微笑地回應郝順才說道：“那好，郝秘書長，我聽說樂凡市長和田平副市長發生沖突時，您當時是在市長秘書室里，那么我想問問您？，當時樂凡市長是在什么狀況下，他要找田平副市長來匯報工作的？”

“換句話說，那么樂凡市長在找田平副市長之前，他在讓您通知田副市長的時候，您發現他的心情有什么變化沒有？，郝秘書長，請您回答？”。

負責做記錄的調查成員，在這名問話的調查成員開始問話后，他立馬開始在記錄本上開始記錄問話的內容。

作為被問話對象的郝順才，他在聽了這個提問后，隨即內心對提的這個問題有些不解，他覺得樂凡在找田平前的心情是好是壞，這與沖突沒有任何關聯，而且他對提問題的這名調查成員，在出發點的問題上，產生了心態上的質疑，甚至他還懷疑這名調查成員屁股似乎有點坐歪了。

郝順才于是謹慎地回答說道：“據我觀察，當時樂凡市長的心情是非常好的，而且我與樂凡市長交談時，他的言語非常輕快，同時面部還帶著笑意，從樂凡市長表面這些跡象來看，我判斷他的心情還是不錯的。”

“當然啦！，樂凡市長的內心是好是壞，那我就不得而知了？”。

問話的成員一聽郝順才最后的補充后，他笑著提醒郝順才，“郝秘書長，我們就事論事，至于樂凡市長當時的內心活動，那么我們就不要去擅自揣摩了。”

郝順才聽了提醒后，微微一笑，對于最后的補充，他心知肚明，而且他是故意要用這一語雙關的言語，來為后期他的回答來做鋪墊。

郝順才避而不答，他面帶微笑地抬手對問話的成員說道：“請你接著問？”。

這名問話的成員點了點頭，他換了個話題向郝順才發問，“那好，郝秘書長，您知道樂凡市長，是因為什么原因與田副市長產生矛盾的嗎？”。

“知道！，樂凡市長要田副市長他們一周遞交一次項目的進度報告，而就在田副市長與他協商的時候，樂凡市長因此發了脾氣。”

郝順才語氣平緩，他將他當時聽到和進辦公室所見到的，實事求是地作了回答。

這名問話的成員聽了郝順才的回答后，他眉頭微皺的又問道：“一周一報？，郝秘書長，難道樂凡市長提的這個要求過分嗎？”。

郝順才一聽，他頓時有點好笑地回應說道：“調查員同志，重點不是在一周一報上，而是樂凡市長在這件事上的態度問題？”。

郝順才在回答這話的時候，他點出了問題的節點后，隨即適可而止地停下了回答，他要讓其他人在這個問題上去充分想象。

而且郝順才在這時候已經準備豁出去了，他不妨在調查組來調查樂凡和田平沖突的這個時間，趁機上上樂凡的眼藥，即使不能使樂凡傷筋動骨，但打擊一下樂凡的囂張氣焰還是可以的。

另外，他也不擔心這次的問話被樂凡知道，因為有紀律上的約束，那么他談話的內容就不會被泄露，所以他完全可以根據他對樂凡的觀察，然后再加上事實一并說出來。

“郝秘書長，這是您的個人判斷？，還是樂凡市長的要求真有問題？”問話的成員質疑地問郝順才。

郝順才微微一笑，“調查員同志，要說樂凡市長作為主管市長，他對下面的干部提點要求是沒有任何問題的，但是這要看實際情況而定，而且市府在重大建設項目的進度匯報上，已經有了明確的規定，那么樂凡市長這個要求就有點不妥”。

“不妥？，郝秘書長，雖說有了明確規定，但樂凡市長提這個要求也沒有什么不妥啊？，我不知道郝秘書長，您為什么要用這種觀點來判斷樂凡市長的要求的？”

郝順才聽了