楚昊宇一聽鐘漢明關注樂凡的態度，他隨之苦笑地說道：“鐘書記，結果是樂凡同志仍堅持他的想法，而且在我指出已經有人私下說他態度驕橫，不講求實事求是的工作作風時，樂凡同志隨即摔門而出”。

“昊宇同志，你等等！”

鐘漢明抬手制止正在講述事情的楚昊宇，他隨后問道：“昊宇同志，你說已經有人說樂凡同志態度驕橫，不講求實事求是，那你具體說說這是怎么回事？”。

鐘漢明這一問，楚昊宇覺得正好將話題引向樂凡購置新車的事情上，于是他回應說道：“鐘書記，高部長，這種說法的來源，主要來自于樂凡同志三個超乎常態的工作表現。”

“其一，樂凡同志在聽下面同志匯報工作的時候，沒有哪一位同志去匯報的同志，沒有受到他的批評，可以說他這點不事先核實，或者是在沒有下去調研視察的情況下，就批評下面的同志的做法，給人的印象是在態度上有些專橫。”

“其二，樂凡同志可能出于驕傲的心態，他既沒接受市府事先為他裝飾一新的辦公室辦公，而是另行重新要裝修一間辦公室。同時他也沒有接受使用時間還不到四年時間的專車，而吩咐市府后勤處另行購置一臺新車供他使用。”

“鐘書記，高部長，就車子的這件事情在市府內部引起了很大的反響，幾十萬的數額雖說不是很大，但對于我們富陽目前正到處需要建設資金的現狀來說，還是有不小的壓力。”

“當然，我這么說的意思，并不是說樂凡同志的要求過高，不過我認為樂凡同志提要求的這個時機，確實不是恰當的時候，而且他這個行為，也打破了我之前在市府制定的，辦公經費的開支要盡量壓縮，甚至不允許鋪張浪費的約束制度。”

“就這一點，引起了市府內很多同志的不滿，甚至有的將情況反映到我們市委這里來了。”

“那么第三點，也是最受人詬病的一點，樂凡同志在聽取城市建設的分管副市長田平同志匯報時，他要求田平同志將重大項目的工程進度，向他一周一報。”

“而田平同志出于分管建設項目的角度，同時也從項目工程進度的實際出發，并且結合了前有旬報和月報的基礎上，在同樂凡同志協商時，從而引發了樂凡同志大發雷霆，并指責田平同志出發點有問題。”

“當然，田平同志在被樂凡同志突發怒火，甚至無端指責和懷疑他出發點的同時，他也向樂凡同志解釋分辯了幾句，不過經過我們市委聯合調查組進行的核實，同時樂凡同志也親口承認，田平同志就在樂凡同志發火的情況，并沒對樂凡同志出言不遜。”

“然而樂凡同志可能出于權威上的考慮，他在田平同志向他解釋的同時，發怒地說要派人調查田平同志。”

“所以這才導致田平同志與樂凡同志針鋒相對，后來被市府常務副市長易寒和秘書長郝順才同志所勸阻，雖說樂凡同志和田平同志之后再沒直接發生矛盾，但是他們在辦公室的沖突，卻迅速在市委和市府兩座大樓內傳播開了，甚至擴散和蔓延到了市民當中去了，而且成了市民茶余飯后的談資。”

坐在一旁的高明遠，他見鐘漢明的臉色漸漸變得嚴肅，隨即抬手制止了楚昊宇的講話，然后笑著故意問楚昊宇，“昊宇同志，你從側面講了樂凡同志這么幾條，那么你個人是怎么看待樂凡同志這個人的？”。

楚昊宇聽高明遠這么一問，他先看了鐘漢明一眼，隨后回答說道：“鐘書記，高部長，客觀的講，我不反感干部有自信，講權威，但這自信和權威是要站在事先了解，以及知己知彼，熟悉和掌握情況的基礎上的，所以我認為不應該一味自信地去強調個人的權威性，這樣下去，就會演變成了在決策上的一言堂，在態度上的專橫”。

“同時，我認為作為一個擔負