李哲鼓掌，令李哲沐浴眾人贊譽(yù)，盡享協(xié)會(huì)至高榮光。然而李哲對(duì)此虛禮并不屑一顧，心無(wú)所系，不過(guò)是冠冕堂皇的贊譽(yù)罷了。

六先生聞江會(huì)會(huì)長(zhǎng)之言，首立起身道：“哲兒將復(fù)興之作選定為《西游記·大鬧天宮》，實(shí)乃明智之舉。我華夏動(dòng)漫之輝煌始于萬(wàn)籟鳴的《大鬧天宮》，東瀛最早的漫畫家皆受此動(dòng)畫啟發(fā)，方成就東瀛動(dòng)漫的盛世。

私以為，六先生言辭愈發(fā)激昂，李哲卻已難忍，打斷道：“非爾所想，何為所想？《大圣歸來(lái)》與《大鬧天宮》何干？二者同屬一作乎？

非取材于《西游記》，便需牽扯諸多，如《七能珠》源自我《西游記》，豈非《七能珠》抄襲我《西游記》，共享版權(quán)，任人拍攝乎？

豈可戲言！我國(guó)版權(quán)法則明晰，勿以淺識(shí)試探于我，李哲鉆研版權(quán)久矣，爾雖前輩，吾未必須曲意迎合。

李哲再三聲明，吾之《大圣歸來(lái)》人物與劇情皆有版權(quán)，乃吾李哲個(gè)人原創(chuàng)，他人無(wú)涉。若有人擅自侵犯，勿怪吾不惜重金追責(zé)，使其傾家蕩產(chǎn)，牢獄之災(zāi)！

李哲之言直截了當(dāng)，令諸多心懷叵測(cè)者暫斂心思。此乃行家言，非輕信之人所能惑。李哲若與之周旋，恐原創(chuàng)之作淪為同人，任人魚肉。

江會(huì)會(huì)長(zhǎng)適時(shí)發(fā)聲，定下基調(diào)：“哲兒所言極是，《大圣歸來(lái)》與《大鬧天宮》毫無(wú)瓜葛，非借鑒，乃截然不同的兩作。《西游記》如其他四大名著，確無(wú)版權(quán)，公有之物，皆可拍攝，然《大圣歸來(lái)》人物劇情有版權(quán)，非同人，乃原創(chuàng)衍生，不可侵犯。

定下版權(quán)基調(diào)后，江會(huì)會(huì)長(zhǎng)揭示研討會(huì)真意：“今日主題在于復(fù)興華夏動(dòng)漫，拓寬我影視業(yè)主流題材...