王哲對張輝的恐嚇毫不在意，輕蔑地譏笑道：“說到底，你不就是仗著一個好父親嗎？若非如此，憑你這愚蠢的模樣，恐怕早已在世間被人無情踐踏。”

“豈敢，當(dāng)然不是。聽說你遭劫后，以巨利收買了綁匪，據(jù)說是一千萬兩黃金，然而你安然無恙，似乎并未遭受更多勒索，甚至這數(shù)目是否真實還有待考究。你身邊難道沒有護(hù)衛(wèi)嗎？”張輝反駁，語氣略帶嘲諷。

“的確未曾有過，但現(xiàn)在有了。畢竟，我沒想到在這四九城，竟有如此膽大妄為之徒，竟敢行此滔天大案。”王哲淡然回應(yīng)。

“王哲，你可真是自視甚高，還以為自己是個不可一世的角色？”張輝挑釁道。

王哲冷笑一聲，冷言諷刺：“你無非有個有權(quán)勢的父親，若非如此，以你的蠢笨，出門便會被世人唾棄。我王哲雖出身微賤，卻白手起家，坐擁億萬財富。你呢？依仗父母的些許恩賜？說句不好聽的，你連三房的張珈城都不如，他比起你來，更勝一籌！”

平日里，張輝或許早已怒火中燒，教訓(xùn)王哲一番。但今日，他異常平靜，因為他深知王哲的身手，若敢動手，必會被王哲狠狠壓制。

如今，王哲并不畏懼與張家沖突，他有理，身后亦有靠山。受挫的張輝滿臉憤恨，憤憤不平地轉(zhuǎn)身離去，仿佛是被王哲犀利的言語逼退。

因為王哲所言并無差錯，張輝的確無法與年少幾月的張珈城相提并論，二十七歲的年紀(jì)，卻無任何顯著成就，仍需依賴父母的供給，故能尊重他的人并不多。

王哲深知張輝并非真的無能，此人頗具手腕，只是性情暴躁，與《大人物》中那位趙泰吾趙公子頗為相似。他的智力毋庸置疑，只是因成長環(huán)境而性格乖張，時而偏激。

他在情感和城府上的缺陷顯而易見，平時無事，一旦失控，如趙公子的“堅果門”事件一般，小事化大，做出令人費解之舉。

當(dāng)年他用酒瓶砸傷黃思明，狠勁十足，幸虧有人阻止，否則黃家必然與他結(jié)下深仇。黃家雖不及張家，若不計后果，亦可令張家陷入困境。黃首富若真狠辣至極，即使張家富可敵國，又如何？人命有時亦不值一提。

張輝離了會館，徑直登上一輛馬車，后座上坐著的是他的母親奉瑤。此刻的張輝一改往日的囂張，顯得異常冷靜，他向奉瑤分析道：“他看我的眼神并無深仇大恨，更多的是一種嘲諷與陰謀得逞的得意。我覺得王哲正是借此機會謀取利益，甚至從被劫那一刻起，便已策劃周全。他是個瘋狂的金錢狂魔。”

奉瑤并未放棄，盡管諸多證據(jù)證明王哲無辜，他在張潮陽遇害時有不在場證明。然而，王哲的證明并不完美，缺失許多細(xì)節(jié)。

他僅能證明自己案發(fā)后遠(yuǎn)離現(xiàn)場，沒有作案的時間與機會。但王哲的身世神秘，出身鄉(xiāng)野，此前的經(jīng)歷無人知曉。泰瑤覺得王哲可疑，因此讓張輝再次試探。

秦瑤對此結(jié)果心有不甘，但也明白此刻無法再糾纏王哲，此人定是心機深沉，不易對付。她只好安慰小兒子張輝：“罷了，或許是我想多了。你覺得綁匪真被他收買了嗎？”

“確信無疑，必定是被他威逼利誘。不知他如何做到，但王立華等人恐怕已遁入深山，或許數(shù)年后才會出現(xiàn)，或許會選擇遠(yuǎn)渡重洋。”

“你記得我一直研究的區(qū)塊鏈貨幣嗎？如今，許多地下勢力以此進(jìn)行交易、借貸，難以追查。我懷疑王哲就是以此與王立華等人達(dá)成交易，先前那筆贖金被凍結(jié)，恐怕只是做給我們看的。”

此可能性并非不存在，許多人對此抱有疑慮，但不能因此抓捕王哲，他確是受害者，只為自保。他承認(rèn)為保命指導(dǎo)綁匪逃逸反偵查之術(shù)，否則綁匪早已撕票。

贖金如此巨額的轉(zhuǎn)賬本身就是一種信號，據(jù)王哲解釋，那是他為求生存，希望盡