微望漸消。

在南朝和北朝時(shí)期，宮廷詩歌備受推崇，中博寶作為一位代表性的詩人，也曾創(chuàng)作過《玉樹瓊花》。這類宮廷詩歌主要用于記錄上層社會(huì)的生活，被視為“淫靡之音”。

到了隋朝，這種情況發(fā)生了變化。

與過去宮廷詩歌相比，這位楊帝的詩作似乎更為清新輕快，這也是它為何常被模仿的原因。

例如，秦觀和魯迅，他們的作品風(fēng)格迥異，差異顯著。若他們今天仍在世，或許能夠避免版權(quán)方面的爭(zhēng)議。

當(dāng)元代戰(zhàn)士魯迅幾乎被咖啡嗆到，聽到這個(gè)觀點(diǎn)時(shí)，他感到十分驚訝。

他曾經(jīng)創(chuàng)作了《天凈沙 冬思》：

“枯藤老樹昏鴉，

小橋流水人家，

古道西風(fēng)瘦馬，

夕陽西下，

斷腸人在天涯。”

這首詩的靈感源自楊帝的《野望》。

盡管他們對(duì)于版權(quán)法一無所知，但他們心中或許能猜出一些端倪。天屏認(rèn)為他和秦觀可能抄襲了楊帝的作品。

他臉色漲得通紅，有些結(jié)巴地辯解道：“讀取他人的作品并不等同于剽竊，這應(yīng)被視為借鑒。只是借鑒，明白嗎？”

天屏隨后介紹了第七位皇帝。

天屏播放了魯迅的詩作以及秦觀的詩。秦觀曾寫道：“在樹蔭的角落，千只烏鴉，酒流孤獨(dú)村。”趙步騭對(duì)他的作品給予了高度評(píng)價(jià)，稱之為：“連文盲都能欣賞的自然詩！”

實(shí)際上，秦觀的這首詩與楊帝的詩作在元素上有著超過75%的相似之處。

秦觀的好友蘇軾忍不住放聲大笑，他的笑聲在空氣中回蕩：“唐代詩人曾言，詩歌中有三種欺騙：最高的是欺騙語言，其次是欺騙意義，最低的是欺騙氣勢(shì)。而這個(gè)魯迅，竟欺騙了氣勢(shì)。”

秦觀挺起肩膀，站得筆直，語氣堅(jiān)定地說：“能夠欺騙，也是一種技巧；那些缺乏復(fù)雜性的人連欺騙都做不到。”

蘇軾回應(yīng)道：“你的技巧未免太過明顯了。如果楊帝尚在人世，他肯定會(huì)想要與你探討這個(gè)問題。”

秦觀回答道：“或許吧。他或許不會(huì)過于在意這樣的小事，即便有所介意，他也會(huì)去找唐太宗。那座府邸不僅竊取了他的詩歌，還背叛了他的家族！”

不久之后，天屏開口說道：[楊帝曾向重要的大臣梅素寫過許多信件，其中提及了幾首詩，包括：“在大風(fēng)中，堅(jiān)韌的草被認(rèn)知，在亂世中，忠誠的臣子被贊賞。”

與此同時(shí)，唐太宗也曾寫給他的大臣們：“大風(fēng)中，堅(jiān)韌的草被知曉，亂世中，忠誠的臣子被認(rèn)可。”如果楊帝真的要提起版權(quán)訴訟，那么被告席上可能需要為一個(gè)重磅人物預(yù)留位置。

唐太宗李世民輕輕地呼出一口氣，試圖掩飾被提及時(shí)的尷尬。

就在他準(zhǔn)備開口之際，直率的總兵秦瓊立刻站出來為他辯護(hù)：“版權(quán)的概念或許有些過分。這并非剽竊，而是一種致敬！”

秦觀自豪地挺起肩膀，評(píng)論道：“能夠巧妙地欺騙，本身便是一種藝術(shù)；那些思維簡(jiǎn)單的人連欺騙都學(xué)不會(huì)。”

蘇軾笑著回答：“你的手段未免太過高明了。如果楊帝尚且在世，他肯定會(huì)想要與你深入探討這個(gè)問題。”

秦觀平靜地回應(yīng)：“或許吧。他可能不會(huì)過于糾結(jié)于這些瑣事，即使他有所不滿，也會(huì)直接去找唐太宗。畢竟，那座府邸不僅竊取了他的詩歌，還背叛了他的家族！”

不久之后，天屏透露：[楊帝曾向重要的大臣梅素寄去多封信件，其中涉及了幾首詩，包括那句：“在大風(fēng)中，堅(jiān)韌的草被認(rèn)知，在亂世中，忠誠的臣子被贊賞。”

與此同時(shí)，唐太宗也曾經(jīng)給他的大臣們寫過類似的句子：“在大風(fēng)中，堅(jiān)韌的草被知曉