ESPN最新一期的選秀預(yù)測榜，最終還是在北美引發(fā)了極大的輿論反彈。

雖然，布雷克·格里芬所在的俄克拉荷馬大學(xué)戰(zhàn)績不算出色。

大十二聯(lián)盟的常規(guī)賽，他們落后于堪薩斯，位列第二；大十二聯(lián)盟的錦標(biāo)賽，他們更是四分之一決賽就輸給了詹姆斯·安德森和特雷爾·哈里斯領(lǐng)銜的俄克拉荷馬州大。

整個(gè)大十二聯(lián)盟的賽季，他們一無所獲。

反觀林大浪，他起碼也是帶著UCLA拿到了太平洋十校聯(lián)盟的常規(guī)賽冠軍和錦標(biāo)賽冠軍。

雙冠頭銜的加持之下，的確已經(jīng)有一批專家記者認(rèn)為，林大浪已經(jīng)可以威脅到布雷克·格里芬原本不可動搖的位置了。

然而，布雷克·格里芬的表現(xiàn)太變態(tài)了，場均24.6分14.4個(gè)籃板4.2個(gè)助攻1.8個(gè)搶斷1.6個(gè)蓋帽。

這數(shù)據(jù)即便是對比兩年前包攬了NCAA八項(xiàng)大獎(jiǎng)的凱文·杜蘭特（場均25.8分8.1個(gè)籃板1.3個(gè)助攻1.9個(gè)搶斷1.9個(gè)蓋帽）也是絲毫不虛，得分略低一點(diǎn)，籃板、助攻更高。

兩年前的凱文·杜蘭特，因?yàn)楦窭赘瘛W登莫須有的天賦，屈居2007年選秀的第二位。

快兩年時(shí)間過去了，雖然當(dāng)年波特蘭開拓者的選擇還不能完全的蓋棺定論是錯(cuò)誤的，但階段性的總結(jié)，現(xiàn)在的凱文·杜蘭特比格雷格·奧登可強(qiáng)太多了。

真要問開拓者后不后悔當(dāng)年的選擇，那肯定還是后悔的。

而今年NBA的選秀，似乎也有一種07年選秀大會翻版的意思。

布雷克·格里芬在NCAA打出了現(xiàn)象級的數(shù)據(jù)表現(xiàn)，對標(biāo)的就是凱文·杜蘭特了。

當(dāng)年和杜蘭特競爭的是格雷格·奧登，一個(gè)天賦溢出的中鋒，綽號大帝。

現(xiàn)在和格里芬競爭的，是林大浪，他也是一個(gè)內(nèi)線，天賦么，自然也是溢出的，但外界知之不詳，因?yàn)閁CLA隊(duì)內(nèi)的體測數(shù)據(jù)還沒有對外透露過。

外界只知道，林大浪跳得很高，力量對抗很出色，速度也不慢。

不過林大浪防守天賦的溢出，是肉眼可見的。

當(dāng)年奧登贏了杜蘭特，最大的理由是，中鋒或者說內(nèi)線才是一支球隊(duì)的基石。

現(xiàn)在，在很多專家記者來看，是時(shí)候糾正當(dāng)年的錯(cuò)誤了，同樣的錯(cuò)誤不能再犯。

“得分能力才是評判一個(gè)球員的最重要的標(biāo)準(zhǔn)，布雷克·格里芬的進(jìn)攻無疑是拉滿的，在我看來，他的進(jìn)攻甚至是要超越當(dāng)年的凱文·杜蘭特的，這樣的一個(gè)進(jìn)攻天才，他不是狀元誰還能成為狀元？”

凱文·佩爾頓和喬納森·吉沃尼一樣，供職于ESPN，但不同的是，他并非專職的選秀專家，此時(shí)評論布雷克·格里芬，更多的是從NBA的角度出發(fā)。

他的這番評價(jià)，出自ESPN的一檔節(jié)目，他剛發(fā)表完這番旗幟鮮明的支持格里芬的論調(diào)，緊接著，喬納森·吉沃尼這位正牌的ESPN選秀專家就跳了出來——“韋弗·林，他可以成為狀元！”

然后，凱文·佩爾頓就成功的被帶了節(jié)奏，他很直白的表示：“韋弗·林的防守的確很出色，但他只有防守，我不覺得抽中狀元簽的球隊(duì)會用狀元簽去選擇一個(gè)只會防守的藍(lán)領(lǐng)。”

“他只有防守？不不不，他還有一手三分……”

“他的三分能讓他的場均得分漲到20分嗎？”

“還差一點(diǎn)……”

“不是還差一點(diǎn)，是還差很多，如果非要拿韋弗·林的進(jìn)攻去挑戰(zhàn)布雷克·格里芬的進(jìn)攻，emmm……我想舉一個(gè)NBA的例子，本·華萊士vs勒布朗·詹姆斯，或許是比較合適的。”

“……”

林大浪自然沒有那個(gè)閑情逸致去看ESPN的節(jié)目，