德懷特·霍華德說(shuō)要給林大浪上這個(gè)菜鳥(niǎo)上一課，記者們很快就把話(huà)傳到了林大浪這邊。

林大浪聽(tīng)聞此言，只是搖頭。

他沒(méi)有回應(yīng)，主要是沒(méi)什么回應(yīng)的必要。

原因有二，首先就是，一切的嘴炮都是沒(méi)有意義的，實(shí)戰(zhàn)才是最重要的，實(shí)戰(zhàn)要是輸了，嘴炮甚至還會(huì)反噬。

其次和林大浪沒(méi)什么關(guān)系，主要是CAA經(jīng)紀(jì)公司。

當(dāng)初林大浪左選右選，最后選擇了CAA這家遍布了多個(gè)行業(yè)的頂尖經(jīng)紀(jì)公司。

雖然在業(yè)務(wù)量方面，CAA不如Excel，但CAA的長(zhǎng)處就在于，他們橫跨的行業(yè)足夠多，資源也就更廣。

此時(shí)霍華德張嘴就要給林大浪上一課，林大浪沒(méi)有回應(yīng)，但兩個(gè)小時(shí)后，ESPN、雅虎體育等多家媒體就發(fā)出了新聞通稿——

ESPN：“德懷特·霍華德說(shuō)要給韋弗·林上一課？科比·布萊恩特都不敢說(shuō)這樣的大話(huà)！”

雅虎體育：“深度分析季前賽數(shù)據(jù)：韋弗·林其實(shí)是比德懷特·霍華德更出色的中鋒。”

露天看臺(tái)：“德懷特·霍華德有過(guò)籃板15+搶斷3+蓋帽4+的表現(xiàn)么？或許賽前嘴炮的時(shí)候，他應(yīng)該再謹(jǐn)慎一點(diǎn)。”

“……”

這一波媒體攻勢(shì)，直接就讓林大浪在聲勢(shì)上，壓過(guò)了霍華德。

更重要的是，他自己甚至都沒(méi)張嘴說(shuō)話(huà)。

也就是說(shuō)，真要是賽后林大浪輸了這場(chǎng)新老中鋒的對(duì)決，那賽后遭到清算的也不會(huì)是他林大浪。

原因就是，他什么都沒(méi)說(shuō)。

但他想要說(shuō)的話(huà)，已經(jīng)有人幫他說(shuō)了。

ESPN的重點(diǎn)就是，當(dāng)年奧運(yùn)會(huì)的時(shí)候，科比都過(guò)不了林大浪的防守，霍華德？他一個(gè)總決賽被科比差點(diǎn)剃光頭的手下敗將，又有何倚仗要給林大浪上一課？

雅虎體育主要是分析了季前賽的數(shù)據(jù)，季前賽的數(shù)據(jù)，林大浪的防守?cái)?shù)據(jù)是無(wú)敵的存在，場(chǎng)均18.1個(gè)籃板，斷層高于第二的霍華德（12.1個(gè)），3.3個(gè)搶斷也是斷層高于第二的拉加·隆多（2.2個(gè)），4.6個(gè)蓋帽更是斷層高于第二的霍華德（2.6個(gè)）。

可以說(shuō)，單論防守?cái)?shù)據(jù)，林大浪可以碾過(guò)兩個(gè)德懷特·霍華德。

至于進(jìn)攻，他場(chǎng)均11.9分，比季前賽場(chǎng)均17.2分的霍華德，也差不了多少。

論綜合數(shù)據(jù)，林大浪大于霍華德，沒(méi)什么毛病。

最后，露天看臺(tái)更是直指霍華德的一大痛點(diǎn)——即，霍華德這第一中鋒的名頭總是受到質(zhì)疑，認(rèn)為他是在中鋒稀缺的年代，矮子里拔矬子才拔出他這么一個(gè)第一中鋒。

霍華德別說(shuō)跟巔峰的四大中鋒比了，就算是和迪肯貝·穆托姆博比，也多有不如，穆大叔單賽季場(chǎng)均4.5個(gè)蓋帽，就是霍華德這么多年的NBA生涯，不曾觸及過(guò)的巔峰。

更別提那些個(gè)還沒(méi)到上古的籃下怪物了，丹尼斯·羅德曼的單賽季18.7個(gè)籃板，哈基姆·奧拉朱旺的單賽季2.1個(gè)搶斷4.6個(gè)蓋帽，大衛(wèi)·羅賓遜的2.3個(gè)搶斷4.5個(gè)蓋帽……

而林大浪，顯然已經(jīng)在防守?cái)?shù)據(jù)層面，朝著這群籃下怪物前行了。

露天看臺(tái)要表達(dá)的就是——德懷特·霍華德這個(gè)中鋒稀缺年代、從矮子里拔出的矬子，根本就和林大浪不在一個(gè)檔次。

別說(shuō)，就這波CAA經(jīng)紀(jì)公司主導(dǎo)的輿論攻勢(shì)，力度真就很大。

不僅狠貶霍華德，暗里還抬了一波林大浪。

有時(shí)候這種暗抬真挺重要的，多來(lái)幾次，假的也能抬成真的，而這就是輿論的重要性，也是林大浪簽約CAA的重要性。

就像霍華德，他面對(duì)CAA的這波輿論攻勢(shì)，就沒(méi)什么辦法，因?yàn)樗慕?jīng)紀(jì)