“那事發生在1969年，文化大革命的第三個年頭，也是全國第九次人民代表大會召開的年份，那次代表大會，讓江青等人掌握了政權，讓文革進入了一個高潮，那個時候，中學以上的學校，上課基本已經停止，小學由于都是孩子，所以暫時還沒遭到‘破壞’。但小學教師也是紅衛兵們密切關注的對象，在他們的眼里，知識分子是最容易右傾，最容易走資的。那時有一語文老師叫徐黛莉，年輕貌美，被一個叫華超美的紅衛兵給看上了。這華超美，有著‘紅衛兵’的身份，實則就是一地痞流氓，徐黛莉的父親是教授，母親是醫院的醫生，絕對是書香門第，怎么可能和這地痞流氓處對象呢？華超美見求愛被拒，懷恨在心，就報告了組織，說徐黛莉一家有走資的嫌疑。組織接到這樣的報告，那就動員紅衛兵們前去查驗，查了半天，也沒查出徐家的問題，眼看要不了了之了，急紅了眼的華超美，竟然在徐黛莉的名字上做起了文章，說徐黛莉的‘黛莉’兩字是外國名字，中國人取這樣的名字，擺明了有‘崇洋媚外’的嫌疑。這樣一來，可算是把徐黛莉一家給害慘了，首先揪出了給徐黛莉取名字的徐黛莉的父親，責問其為何要給女兒取‘黛莉’這樣很洋化的名字？天曉得這種弱智問題誰會來問答。徐黛莉父親一口咬定：法律賦予了公民有自由取名的權利。可那個時候，法律等于放屁，在紅衛兵們的嚴刑拷打之下，這徐黛莉的父親不得不承認：洋人的名字要比中國人的名字好聽。這一來，這‘崇洋媚外’的帽子算是給扣上了。這事到這里還不算完，紅衛兵們‘順藤摸瓜’，又揪出了徐黛莉的母親，問其徐黛莉父親給徐黛莉取了‘黛莉’的名字當時知不知情？這個問題又是一個弱智的問題，父親給女兒取名字，母親能不知情嗎？徐黛莉母親義正言辭地說道‘知情！’紅衛兵用特有的強盜邏輯問道：‘那你當時為何不阻止？’徐黛莉的母親憤怒的回答道：‘我丈夫給我女兒取名，我憑啥阻止？’紅衛兵再也沒有多問一句，就以合流同污的罪名將其關押。接下來就是徐黛莉本人了，徐黛莉在這事上沒有什么好說的，她不愿意跟這些掛著‘紅衛兵’名頭的地痞流氓做任何解釋。紅衛兵對付這種不愿意‘招供’的人辦法有很多，最干脆利落的辦法就是隨便按個罪名后立馬處死。”那年長的老師講到這里，有一年輕的老師打斷的問道：“我想知道的是，當時的紅衛兵有生殺大權嗎？可以隨便處死一個人？”

那年長的老師無奈的笑了笑，搖著頭說道：“紅衛兵們沒有生殺大權，但有決定生殺大權的‘走向’。”

“‘走向’？”在場大部分年輕的老師都疑惑的異口同聲的問道：

那年長的老師無奈的笑了笑，然后幽幽的說道：“真是一場浩劫呀！那個時候也有法院，但那只是一個形式，審判的形式是采取人民表決的方法，一個人拖上了司令臺，司令臺下站滿了群眾，一群紅衛兵有站司令臺上的，也有站司令臺下的，司令臺上的紅衛兵，代表政府，宣判被拖上之人的‘罪行’，那些‘罪行’無非就是投機倒把、右傾路線、崇洋媚外、三舊三俗等等，然后等紅衛兵把‘罪名’一報完畢后，緊接著會喊道：‘人民能宣判他死刑嗎？’然后臺下的那些紅衛兵們開始帶頭喊道：‘死刑，就地正法，就地正法！’人民群眾迫于紅衛兵們的淫威，也只得跟著違心喊道：‘就地正法，就地正法。’就這樣，一條鮮活的生命就會迅速的離開我們。徐黛莉的父母被扣上崇洋媚外、合流同污的罪名后，就等著開公判大會了，這時華超美找到了被囚禁的徐黛莉，用言語威脅徐黛莉道：‘年紀輕輕地，大好前途，何必要這樣倔強呢？隨了我，保你太平！’徐黛莉早已將個人生死置之度外，她見到華超美就直犯惡心，連拒絕他的話都懶得講。華超美吃了這樣一個閉門羹，惱羞成怒地說道：‘你這人也太不識好歹，不要敬酒不吃吃罰酒。’華超