尼德蘭駐法國大使首先拜見了法國外長塔列朗，向塔列朗試探法國對于開普敦殖民地的看法。塔列朗表示，法國一向支持尼德蘭的正義的要求。在此前尼德蘭向英國提出交涉，要求英國交還開普敦殖民地的要求，法國一向是支持的。這種態度從來沒有改變過。尼德蘭和法國是榮辱與共的盟友，雙方又相互支持的責任和義務。

塔列朗的這種說法，其實就是在表示，尼德蘭人可以向英國拱火，法國可以支持他，可以給他們兜底，保證英國人不能開著軍艦來炮擊鹿特丹。

當然，英國人當年搶了開普敦，但是事后逼著尼德蘭簽署了交易條約，象征性的給了購買費用的。后來法國獲得無可爭議的勝利之后，尼德蘭爆發革命（當然，這是在法國的操縱下進行的，但是尼德蘭人民也是非常支持的——因為有了革命，尼德蘭就是法蘭西的革命戰友，就是戰勝國，就是朝鮮一樣朝貢國，而不是普魯士和奧地利這樣的建州韃子。），革命后的尼德蘭政府宣稱，英國人“購買”開普敦的錢，是用來支持反動政府鎮壓革命人民的，因而被推翻的反動政府簽訂的出售開普敦的賣國條約是無效的，尼德蘭人民不會承認。

不過他們雖然宣稱不會承認，但是單單尼德蘭，也是拿英國人沒辦法的。事實上，尼德蘭自己對于收回開普敦，其實也不是特別在意。甚至于，如果那個時候英國人愿意和他們再談談購買開普敦的事情，尼德蘭共和國政府一定會非常愿意的。

當然，這是不可能的，英國人如果要真的這樣做了。那以尼德蘭人出了名的要錢不要臉的習性，那尼德蘭肯定會讓每一位執政的政權交替，都會以“革命”的形式來進行，然后新的“革命政府”立刻就會將上一屆政府定義為“反動政府”，然后再和英國人重新談談，把開普敦再賣一遍的。

所以英國人當然拒絕了尼德蘭的要求。而尼德蘭在被拒絕之后，很長一段時間，也基本上不提這事了。原因也簡單，因為大明，啊，應該是法國那時候還不打算和英國翻臉，所以作為盟國（朝貢國）的尼德蘭，自然不能自己去制造事端。不過現在，法國人努力地找英國人的麻煩的表現，全歐洲人都看在了眼里。

尤其是不久之前，羅馬皇帝拿破侖陛下，在羅馬帝國元老院的會議上，發表了一篇關于歐洲經濟形勢的演講。在這篇演講中，拿破侖陛下指出“在經濟形勢還很嚴峻，復蘇的希望還如同風中之燭的局面下，維護和推進歐洲統一市場，乃至世界統一市場才是促進經濟復蘇的保證。但可悲的是，一些國家，出于自私的目的，干著損人不利己的，危害自由貿易的事情。這實在是太可恨，也太可悲了。

如今在英吉利海峽上，一道阻斷自由貿易的鐵幕已經降下了，在這道鐵幕后面，是英格蘭、蘇格蘭、威爾士和愛爾蘭，以及更為廣闊的北美、英屬非洲……還有印度。數以億計的人口，被這道鐵幕遮擋在自由貿易之外。

我們知道，經濟的自由，決定了政治上的自由。沒有自由的經濟，就沒有自由的政治，就沒有對人類的基本權利的保護。所以我們看到，在鐵幕的另一邊，一方面是對各個民族的野蠻的殘暴的壓榨，一方面是對包括本民族的人民的自由的踐踏。

許多年前，法蘭西的有識之士就曾經指出，自由的國家的安全和自由的保障，乃在于對整個世界的自由的追求和維護。自由和民主，是不能和壓迫與奴役并存的。就像羅馬決不能和迦太基并存一樣。

鐵幕必須被摧毀，自由貿易必須成為普世的準則。這就像迦太基必須被無條件地消滅一樣……”

這份演講吹響了反對英國的號角。英國人對此自然是極度不滿，他們立刻向法國提出抗議。然而法國政府表示“這是羅馬帝國的事情，關我們法蘭西什么事？你們要抗議，可以去找羅馬帝國抗議嘛。”

然而，英國和