首先要說一下西醫的這種思維，下的具體表現。

舉個例子，就比如r腺結節，現如今的社會，女性r腺結節很普遍，很多才十幾歲就有了，然后一做彩超，大夫一看，發現這個位置呀，大小呀，符合手術的適應癥，無禁忌癥。

好，安排好家里的事兒，然后做手術。

微創手術，外面傷口看著不顯眼，不影響美觀......

其實還不如傳統的切開手術，雖然那種做完確實不美觀。

群眾心中的微創手術，高科技，創口小，效果好。

實際上，從一個小口進去的刀，然后一邊按著，一邊在影像下，來會的捅呀，捅呀，然后找呀，捅呀，刀片在里面旋轉去割這個肉......

學過人體基本解剖學的知道，r房是如同橘子一樣的組織結構，假如我們就對著一個橘子做手術，你切開后，找到結節，把它切除，縫好。

跟拿著一根不細的針在里面戳來戳去的找，并且在這個過程中把組織攪的一團糟，那種更好，其實說實話，不好去評判。

但是去過手術室，親眼見過這類手術的某大濕表示，這些外科醫生手術大開大闊，手法之粗暴，令人費解。

不分男女大夫.......不會因為是女性就會溫柔。

然后說說結果，有很年輕的女生做完之后，久不收口，更扯淡的是后來復查說又長了幾個新的，醫生建議再做一次......

女生不到18歲，怎么說呢，這要讓憐香惜玉的阿賓知道了，絕對會心疼死。

那么有沒有必要做呢？這個就問到點子上了，既然符合適應癥，那么我們拋開極端情況，比如說這是個莆田系，醫生就是為了創收的。

那么就是說這個是有進一步惡化的風險的，但是這個怎么說呢？

理論上說，開車的都有出車禍送命的風險......而醉駕的風險，明顯比正常駕駛大了很多多多多，對吧。

那么我們繼續說這個風險，這個風險是不是可控的呢？

比如說，我先保守治療，定期復查，觀察，看這個有沒有變化？

如果說真的確實非做不可，那沒辦法，輕重緩急還是要分清的。

上一個女學生有個細節就是，她還在上學，那個甲乳科的醫師讓她放暑假了再去做手術......這種手術，急不急，必要不必要，可以想一想。

然后就是另外一種情況了，某個女醫學生，查彩超發現自己也是r腺結節，當然她不是搞甲乳科的，就去找了同行，大家可能覺得，大家都是醫生，巴拉巴拉......然后同行給的建議也是做手術。

她去找了自己的導師，導師一看，扯犢子呢，這至于做手術？你還那么年輕呢！

然后就沒做，隔了一段時間想起來了，復查了個彩超，發現r腺結節沒了......

當然，個體不代表整體，而且女性嘛，很多秘密確實不是男性所能理解的，當老師的有體會，甲狀腺呀、r腺結節都是職業病了，大概是經常生氣呀什么的——可能有一定的原因吧。

畢竟在西醫目前的病因里面，是不考慮情緒因素在內的，主打的就是個“科學”客觀，人生氣怎么能長結節呢？是吧，心情一好，結節又沒了？扯淡呢，這“不科學”！

開玩笑吐槽一下，別較真兒。

某浙江醫科大學附屬醫院的某個老專家在講座的時候說過一句話，大濕深有體會。

“我們的醫學（西醫），經歷了經驗時代，我當年那個時代是這樣，后來進入了指南時代，我也是見證人，而我現在有種感覺，以后我們會迎來個體化時代......”

“有次我查房，遇到個患者，發燒都一個月了，問主