鹽黃柏12g，木通8g，鹽車前子25g（包煎），萹蓄10g，瞿麥10g，梔子10g，滑石粉20g，甘草6g，川牛膝25g，淡竹葉10g，山藥40g，地膚子15g，龍膽3g，麩煨肉豆蔻6g。

3劑，水煎服，1日1劑分服。

李介賓在老唐原方上直接加減，將一些雜七雜八的都給刪去。

隨后將方子遞給了老唐，老唐看了一眼，似有所悟。

旁邊的女博士跟王天賜從老唐手里接過方子，看了看，感覺上好像跟之前也沒什么區(qū)別吧？

難道刪了一些藥就行了？

而且這個方子，就連王天賜都能看出來，這是八正散加減，去掉了大黃。

八正散，還是出自《太平惠民和劑局方》，主治濕熱淋證。

《太平惠民和劑局方》卷6：“治大人、小兒心經(jīng)邪熱，一切蘊(yùn)毒，咽干口燥，大渴引飲，心忡面熱，煩躁不寧，目赤睛疼，唇焦鼻衄，口舌生瘡，咽喉腫痛。又治小便赤澀，或癃閉不通，及熱淋、血淋，并宜服之。”

即尿頻尿急，溺時澀痛，淋瀝不暢，尿色渾赤，甚則癃閉不通，小腹急滿，口燥咽干，舌苔黃膩，脈滑數(shù)。

本方為主治濕熱淋證之常用方。臨床應(yīng)用以尿頻尿急，溺時澀痛，舌苔黃膩，脈滑數(shù)為辨證要點(diǎn)。

方劑學(xué)課本有云：集大隊寒涼降泄之品，瀉火與利濕合法，利尿與通腑并行，諸藥合用，既可直入膀胱清利而除邪，又兼通利大腸導(dǎo)濁以分消，務(wù)使?jié)駸嶂氨M從二便而去，共成清熱瀉火，利水通淋之劑。

而方論選錄 《醫(yī)略六書·雜病證治》卷7：“熱結(jié)膀胱，不能化氣而水積下焦，故小腹硬滿，小便不通焉。大黃下郁熱而膀胱之氣自化，滑石清六腑而水道閉塞自通，瞿麥清熱利水道，木通降火利小水，扁蓄瀉膀胱積水，山梔清三焦郁火，車前子清熱以通關(guān)竅，生草梢瀉火以達(dá)莖中。為散，燈心湯煎，使熱結(jié)頓化，則膀胱肅清而小便自利，小腹硬滿自除矣。此瀉熱通閉之劑，為熱結(jié)溺閉亨專方?！?

八正散原方是有大黃的，而這個方子則是減去了。

老唐揣測，之所謂去大黃，估計是因為老太太之前腹瀉，脾胃本虛，所以就沒有用大黃，甚至加上了麩煨肉豆蔻澀腸止瀉以防腹瀉，只是......不用補(bǔ)氣嗎？就加個肉豆蔻就行了？

要是李介賓聽了，又該冷笑了，不然呢？你是治尿頻的還是治氣虛的？

只是為了防治寒涼傷胃，一味藥就足以，方子精簡下來，是用來針對主癥的，什么是主癥？這是個值得思考的問題，而不是思考著思考著就被帶偏了節(jié)奏。

劉渡舟曾經(jīng)笑話好哥們兒郝萬山，你這是開方呢，還是做大鍋燉呢。

這不奇怪，劉渡舟跟郝萬山都是搞傷寒論的大家，但是路子不一樣，導(dǎo)致兩人風(fēng)格不一樣。

劉渡舟偏于傷寒論本身，所以開方小而精，行內(nèi)多有說劉渡舟開方是最得仲景本意的。

而郝萬山則是“以經(jīng)釋經(jīng)”，喜歡拿經(jīng)典解讀經(jīng)典，不好評價什么，但是老唐......可不就是搞內(nèi)經(jīng)的嘛。

最近經(jīng)?？吹接腥嗽诰W(wǎng)絡(luò)上發(fā)表這樣的言論。

中醫(yī)開方有沒有效，看開方大小，小了就有效，大了就沒效。

怎么說呢，外行裝內(nèi)行，往往歡樂多。

從前有座靈劍山里面的王舞就說過，假如大家憑境界判輸贏，那就不用打了，見面亮境界就行，你金丹，他元嬰，好了，元嬰勝！

其實現(xiàn)代也是一樣的，喲，這是正高級！好，他級別高！他厲害！

這個才中級，努力趕緊發(fā)論文，搞課題，升副高吧。

算了算了，扯太遠(yuǎn)了。

老太太將信將疑的