相較于甲胄的開(kāi)銷，火器的生產(chǎn)成本同樣不容小覷。

尤其是剛剛摸索的情況下，就算想要實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)都不可能。

他可是聽(tīng)方子祁提及過(guò)，這火器的生產(chǎn)，里面的每個(gè)零件與部位都是老師傅一點(diǎn)點(diǎn)打磨出來(lái)的。

一個(gè)鍛造多年的老師傅，每天也就能生產(chǎn)四五個(gè)零件。

至于什么沖壓機(jī)啥的，現(xiàn)在就別想了，只能靠老師傅的手搓技藝。

而且麻煩的是鋼的可塑性沒(méi)有鐵強(qiáng)，這對(duì)老師傅絕對(duì)是莫大考驗(yàn)。

其次鍛造出來(lái)的玩意，必然會(huì)產(chǎn)生一些氣泡等情況。

且槍管內(nèi)壁，怎么也不可能與后世那種精確到毫米級(jí)的精確度可比。

所以這玩意耐久度到時(shí)候能有多好趙銘還真不敢確信。

不過(guò)現(xiàn)在也管不了那么多，能用，能接連開(kāi)槍保證不輕易炸膛就不錯(cuò)了。

而且燧發(fā)槍，這已經(jīng)是火槍的多次進(jìn)化后產(chǎn)物，前世西方人在十九世紀(jì)就憑借這玩意玩起了排隊(duì)槍斃的戲碼。

現(xiàn)在既然搞出來(lái)了，不用豈不是浪費(fèi)？

這也是趙銘對(duì)重甲雖然依舊有奢求，但奢求沒(méi)那么大的情況。

如若燧發(fā)槍能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)，重甲甚至都沒(méi)有存在必要。

完全以棉甲紙甲，甚至不用著甲就行。

不過(guò)那是最美好的設(shè)想。

事實(shí)就是，這年頭你玩排隊(duì)槍斃那一套可以，但必須同樣著甲。

不然大燕的箭雨，還有大淵的箭雨能教你做人。

其次就是那可怕的騎兵。

就好比你自信滿滿覺(jué)得燧發(fā)槍就能無(wú)敵了，然后你帶著大量燧發(fā)槍來(lái)到宋元時(shí)期。

結(jié)果你就發(fā)現(xiàn)，被對(duì)方打成了狗。

箭雨是一方面，重點(diǎn)還是騎兵。

大規(guī)模精銳騎兵的集群沖鋒下，什么燧發(fā)槍還是后世的漢陽(yáng)造那種更先進(jìn)的長(zhǎng)槍。

只要沒(méi)發(fā)展出自動(dòng)步槍的級(jí)別，以及機(jī)槍，騎兵依舊有著十分可怕的威懾力。

殊不知二戰(zhàn)依舊保留著大量騎兵陣型。

以滑鐵盧會(huì)戰(zhàn)之中的案例來(lái)說(shuō)，一個(gè)法國(guó)步兵師面對(duì)兩個(gè)英國(guó)騎兵團(tuán)，一槍不發(fā)就逃了，還扔下了三十門(mén)火炮。

用拿破侖狂熱鐵粉的俾斯麥，這位更是狂熱的騎兵愛(ài)好者，同樣也是騎兵研究極深之人。

以對(duì)方的看法來(lái)說(shuō)，火槍兵想要擋住大規(guī)模騎兵沖殺，往往率先崩潰的不是傷亡率，而是士氣。

在大量騎兵出現(xiàn)在視野內(nèi)時(shí)，往往新兵就已經(jīng)被嚇破膽了。

哪怕是一些老兵，也會(huì)嚇得不輕，且火槍肉眼上去看，是沒(méi)有長(zhǎng)矛更具有安全感。

長(zhǎng)槍更長(zhǎng)，而且還有長(zhǎng)矛，這能給予一定的心理慰藉。

且一旦第一輪齊射完畢，后續(xù)只要射擊無(wú)法形成銜接，火力稍有不穩(wěn)，那士氣同樣有崩潰的風(fēng)險(xiǎn)。

類似步兵崩潰的例子比比皆是。

比如馬倫戈會(huì)戰(zhàn)，法國(guó)騎兵將領(lǐng)小克勒曼，率領(lǐng)四百騎兵，橫掃奧軍三千五-四千人。

另外有阿爾武埃拉會(huì)戰(zhàn)，法軍千人騎兵，沖擊英軍科爾伯恩旅，兩千人死傷，失蹤千四百人。

而這還是人家的精銳步兵旅。

至于為啥清軍騎兵沒(méi)能干翻西洋聯(lián)軍？

唔....這難道還用問(wèn)？

精銳騎兵才能打出來(lái)的效果，清軍那時(shí)候還有啥精銳騎兵嗎？

而眼下，趙銘所要面對(duì)的乃是大燕和大淵。

兩國(guó)等同于南宋和蒙古。

前者弓弩強(qiáng)勁騎兵也還算行，后者更是騎兵冠絕此時(shí)此刻的天下。

靠著燧發(fā)槍就能制霸？

想屁吃呢！

那些覺(jué)得燧發(fā)槍