“權力感？那些網紅可能有這種感覺，普通的網友應該沒有吧？他們能有什么權力感？”我還是有些不解。

“不，你對權力認知的太過片面了。權力并不一定是位高權重才會擁有，在人際關系之中占據強勢一方，就會行使權力。比如說，父母對孩子，老師對學生，甚至學生群體當中，只要組成小團體就可以對看不慣的同學進攻孤立排擠，這些都是隱形的權力。”

“正因為如此，很多人會覺得跟父母在一起會很窒息，在學校里很難受，都是因為有這種隱形的權力在作祟。這種隱形的權力，行使者往往不會意識到自己的所作所為有問題，往往還打著冠冕堂皇的旗號：我都是為你好。這是在幫你糾正錯誤。”

“同樣的，在網上當判官，也是權力的一種體現，站在道德制高點批評別人，也可以讓人產生快感。只是，大部分網友的知識都是碎片化的，思維都流于表面，很多時候脫離了實際而不自知，根本不明白一件事情的簡單表象下隱藏著什么。”

“更重要的是，很多人到了網上，就是簡單的發泄情緒而已，他們并不想探究事實真相，并不想討論是非曲直，他們唯一想要的就是站在自己的道德制高點，居高臨下的批評別人，得到道德上的優越感。”

聽到這里，我忍不住點頭道：“的確是這樣。”

我了解狗狗事件前因后果的時候，也看到了網絡上兩方網友的爭吵。

的確有本地的網友講了狗拉爬犁一直都是東北的傳統，也是寒冷地區最常見的出行方式，可根本沒有人愿意聽他們解釋，全都在罵這樣讓狗拉爬犁對狗狗太殘忍了如何如何。

人都是這樣，只相信自己愿意相信的，一旦站了立場，就很難平心靜氣的聽另外一方的陳述，更不愿接受不同的意見。

“其實偏信和固執一直都是人性弱點，自古有之，并不稀奇。最大的問題并不在這里。”黑無常繼續說道。

“那問題在哪里？”

“問題在于現在整個社會都是以財富為導向，成功的定義變成了能不能賺到錢，那些網紅不管是靠什么惡俗段子走紅后，只要賺了錢，就可以成為所謂的人生導師，就會擁有很多狂熱的粉絲，為這些網紅沖鋒陷陣。”

“這些狂熱粉絲在內心深處，其實是帶著慕強或者奴性心理的，他們覺得網紅是成功人士，維護網紅就能得到好處，或者自己未來也能成為網紅。他們并不會考慮是非曲直，只會把自己代入網紅的角色，得到虛假的滿足感。”

“可別小看網紅那一聲聲家人們，普通人聽著挺別扭的，一旦被洗腦后，這一聲聲家人就是摧毀粉絲理智和思維的魔咒。他們會不計成本的相信這些網紅，旁人的提醒和勸說，反而會讓粉絲們生氣，根本無法擺脫。”

“這是標準的冤大頭，一邊被網紅用家人們洗腦割韭菜，還不計成本的為網紅沖鋒陷陣，去欺負其他普通人，去害人作孽，白白承擔因果，這難道不可笑嗎？”

我也看過一些網紅的直播，明明那些產品在購物平臺上稍一搜索就能知道絕對不是網紅口中所說的那種價格，可那些粉絲偏偏就很買賬，覺得自己賺到了，的確十分魔幻。

如果說只是花錢買商品，也就是一些經濟損失，并不嚴重，可如果吃到一些不符合生產標準和健康標準的食品，傷了自己的身體，可就得不償失了。

要是像狗拉爬犁事件中這樣，一眾粉絲被女網紅當冤大頭煽動，去沖鋒陷陣，害死了那么多狗狗，這么大的因果，哪怕只有少量算到他們身上，也會給他們以后的人生帶來很多麻煩。

畢竟能被網紅輕易洗腦的粉絲，本身的命盤格局和氣運就不會很好，要是再背上這樣的因果，接下來的人生肯定會有些倒霉的。

想到這里，我忍不住重