這段視頻被一個網友截取下來。

放到了其他視頻網站。

一時間很快成為熱門話題。

越來越多的網友參與進來。

評論持續增加。

【收銀員沒問題嗎，別人給你了，你應該打開看看結賬，咱們好多人不有這個習慣嗎，東西裝在一起好拿，在這又不是用她帶的東西裝的，都是超市里的包裝袋，又沒有造成超市損失，咱能超市自行罰錢呀，收銀員工作在認真些就是了，我也是個做店的，有時候有人拿了東西沒付錢，就走了，回來說忘了，來還錢還道歉不好意思，你能說是偷嗎親！！！】

【@樓上 裝一起好拿是好拿，自己系個死扣，只露出一個標簽，也不主動跟收銀說明，這種人不是第一次干了，就是想蒙混過關，被發現了也可以推卸責任。 店里給出兩種解決方案，你覺得自己不是偷就接受報警啊，人家也沒強制找你要錢。 你知道自己玩現了，就乖乖掏錢了事得了。 完后你不服可以再去法院起訴或者報警敲詐】

【這樣的事首先是超市監管了。超市收銀員一定要看到超市原封口，露出門原有紙質收款標簽，不認可重復裝袋。不管顧客如何重復包裝。不管顧客有意無意。碰到這樣情況有義務不斷宣傳，說明。 有句古老的俗話，叫做”捉賊容易放賊難啊‘’！】

【惡人先告狀】

【錯在超市收銀時，你應該把袋子打開，是超市收銀員的責任】

【老太太沒錯】

【超市太心急了。應該在她結完賬后再去處理此事。看她女兒還有啥話說？】

【超市有什么權力罰款？】

【占小便宜被發現了還矯情起來了，挺囂張啊！】

【偷一定是偷，罰款只有行政機關】

【人老，加上自己認為一個袋子裝得下就會裝一個袋子，沒必要二個袋子，我都這樣做過，一下沒想價格不一樣這事，這不奇怪】

【對這種大媽媽的行為我感覺無語，做女兒的還狡辯。但商場不應該關她應該重罰】

【本來就是盜竊，女兒無理強辯三分理是錯誤的，要不然就是認知上的錯誤，估計這種事以前也干過。另外年齡大不是犯錯的理由】

【這個應該不算偷，應該是算占點小便宜，收銀員看不到就只收了少一點的錢，沒有達到偷他要是不付錢，帶出超市那才算偷，超市不應該扣押人，應該叫派出所來解決一下超市要2000塊。那是敲詐勒索】

【把真實的想法說出來，才會吸取教訓，增加才干解決問題】

【這超市牛，私自關人必須讓超市賠精神賠償】

【商場過份了】

【打稱的不檢查的嗎，有些打稱的把便宜東西打錯價錢了人家找你理論除了各種證據得有之外得到的只是一個退錢?道歉也沒說補給多少倍賠償！這都是什么事兒哦！】

【有什么家長就有什么樣的孩子】

【老太婆本欲“省一筆”購肉錢，結果被另一位收銀員戳穿。一般超市將兩筆錢都收了就算了，老太婆偷肉的成本很低！這個超市有點較真，所以老太婆女兒就發飆了】

【老太太有想占便宜，但還沒有構成事實，最多也是批評教育。如果結賬了并走出去造成事實，才能認定并處罰】

【大媽這個行為真的故意的，想逃單，但超市沒有權利關小黑屋。給點小處罰，讓她長記住性就好了】

【這母親肯定是有這意思，但店里罰二千也太多了吧，女兒應該與店家好好協商，說點好話就算了，要是硬來就沒意思了。人民內部矛盾/笑哭/】

【這種行為確實是偷竊行為，超市可以報警，但無權罰款！偷竊行為與年齡無關，女兒說母親年齡大了才這樣，這不是