“17歲少年改裝九號電動車,國道七星出車禍身亡……”
接受采訪的是死者的姐姐。
她的旁邊停著一輛電動車。
“這輛是我弟弟改裝后的車,時速最高能達到140公里,改車之前,它的速度最快在50碼左右,改完當天,它的速度立馬就變成了120公里每小時,這個威脅有多大,老板有沒有想過?”
“何況他又是一個未成年人,這個事故其實完全可以避免的……”
【人氣+1……】
【人氣+1……】
大家對少年的遭遇不是同情。
更多是挖苦。
【不出事就當沒事,出事了就怪人】
【不出事賴國家限制,出了事賴店家。反正自己沒錯】
【改車違法,這個是明確的。解限速都違法】
【改裝前作為家長的為什么不管!】
【未成年人世界觀容易受到誤導,不然也沒用未成年保護法啦,家長疏忽是個原因,但改限速也是不負責任的做法】
【如果是成年人都違法,更別說給未成年改,店家責任很難沒有】
【那個是電摩,出事先別說這些,先想想孩子錢是從哪來的……】
【對,死者沒有問題,都賴國家不讓改裝。死者為大是吧//】
【他掛了,還要怎么錯?你愿意?】
【多少死者為大鬧出來多少事?開著偷的車撞死的,盜竊摔死的。一句死者為大,反告受害人要求賠償。一句他已經死了,死者為大,你沒做好措施,死者為大,你還活著,先賠錢吧/】
【孩子錢從哪來的是一個問題,不涉及法律法規的問題。該車涉及違法的問題。所以,如果這事去法院起訴,到底是誰理虧?根據中國法律,機動車不允許改裝,尤其是動力系統是零允許,外觀要備案。如果是非機動車,解限速、改裝都違法。所以,你們在犟什么?商家的責任跑不了,我很希望這商家吃個大虧。現在亂改電動自行電摩的太多了,就是一個禍害。讓很多年輕人喪命,又坑了很多正常行駛的人】
【我兒子花4000塊錢買個電動車分高中低,現在只是給他開了中低,開高擋賣電動車的直接就說你要買保險,不買保險不給開】
【改的時候家長在不?不在老板為啥接單?這些都是有法律案例的。不要嘴犟。未成年人的錢好賺,但責任也多】
【什么人心就是這樣,我真的不知道怎么說你,這改裝的人也也是有問題的,明明知道他未成年這樣改有問題會會受傷,那個改裝的人為了錢改的吧?都是為了錢,兩個都不怎么好人】
【還不是他要改,他不想改不付錢的話店老板也不會去給他改啊,那么多改過的像他這樣掛了的還是極少數的,自己問題最大,出事了就喜歡推卸責任和甩鍋】
【你難道不知道年輕人這個時速會出問題嗎?年輕人又沖動,速度又快,出問題是遲早的事情,他開這么久的車,修這么久的路,長這么大的歲數,白長了嗎?他既然修了,就不要怪別人弄他,只能怪自己不夠謹慎而已,長這么大歲數,不是白長的】
【你咋知道是年輕人去改的,就不能找個人幫忙騎過去?找人代辦沒啥毛病吧,找個人和他同行,就說車是另一個人的,改裝不用查證件吧】
【很多家長都是事后才知道的,一句話不作死就不會死,自家小孩什么德行家人會不知道?家長教育不好他出了問題自己就得承擔后果,當然了店家也有一點責任,賺錢不反對,但是像這種錢不應該賺,店家肯定知道改裝以后大部分都會出事,要不自己出事,要不別人出事】
【這種店家確實有問題,小孩有沒有問題先不說,車輛改裝和解限都是國家禁止的,