。女兒不是為了爭雞腿，爭的是公平，是父母公平的愛。我支持女兒】

【明顯的偏心，放在碗里，誰愛吃啥自己來，不能按著自己的偏愛來分配】

【關鍵是這女兒的這個結是小時候就有的】

【非要這么說的話，生了女兒出來重男輕女霸凌女兒那還不如不生，女兒絕對不會求著重男輕女的母親生個她出來被區別對待】

【我是女的，小時候媽媽說女孩吃雞翅膀會梳頭，現在我也有兒女！我只記得我的爸爸媽媽什么都沒吃，而不是記仇！現在心靈雞湯太多了，毒的！】

【她自己不吃是她的問題，但是這個明顯是重男輕女造成的。 所以，在這個事情上，我覺得女兒是委屈的。 唉，但是老人已經老了，改變不了啦，所以不要把外面的不如意發泄給老人。也許有鴨翅膀的愛也是一種愛。】

【留的是重男輕女，兒女不合，留的是自私自利的兒子，委屈的女兒。女兒要吃鴨腿，怎么不換過來？把鴨腿給女兒？把鴨翅給兒子，孫子？】

【我一直搞不明白一件事，你們既然說老人總是重男輕女，那么中華民族兩千多年了經歷了多少代人，年輕時都罵老人重男輕女，那么這么多代人不分男女為什么結婚生子后就都變了，明明結婚前對重男輕女深惡痛絕，那些對重男輕女深惡痛絕的人婚后都去了那里，誰能解釋一下】

【功利性的考量在所難免，即便是認為神圣的母愛也會有這樣的隱性的考量，我們只不過是把不太好說的話題拿在桌面上來說了而已，實際上算盤誰不會去打呢？先拋開白蓮花不談，不說圣母，那沒有現實意義啊，因為博愛和兼愛本就很難實現】

【子女成年之后 母親更愿意聯系接觸有本事更有錢的那個 這里母愛就充滿功利性了 如果你想表達的是這種 我不反駁！但是孩子還是幼兒園的年紀就開始從功利性出發 又布局 又計劃考量 這叫母愛嗎？所以我不能理解你說的功利性考量在所難免是什么意思..母親在孩子上幼兒園了時候就區別對待 這不是赤裸裸的重男輕女 說成什么功利性考量 我真的聞所未聞！迂腐就是迂腐 他就保證他偏心的兒子以后就一定孝順他給他帶來利益？就保證她區別對待的女兒以后不會床前盡孝？所以你的觀點本身就是矛盾的，既然是充滿功利 那就必須有所匯報！所以你始終都在偷換概念】

我是外賣員，搞個直播很合理吧