“北宋時期中原大亂，與北宋對立的遼朝又重新啟用了殉葬制度。”

“漢人受到了儒家文化的影響，但邊陲的胡人卻不懂什么仁義禮智。”

“根據《遼史》的記載來看，遼太祖鐵律阿保機駕崩時也同樣遵循了殉葬制度，甚至皇后述律平直接殺死了百余名大臣殉葬。”

老祖宗們：“？？？”

北宋的大臣們感覺頭皮發麻。

距離太近，生怕官家也哪天抽風了要他們地下陪葬。

“除去遼朝之外，覆滅北宋的金朝也是一樣，將原本這項已經退出歷史的制度又重新撿了回來。”

“一個普通人突然獲得大權之后，就會特別害怕失去這種凌駕于萬人的地位，但死亡又無法避免，所以就只能寄托希望死后的世界，給自己一些精神上的慰藉。”

“這就好像是一個文明發展的必然結果一樣。”

“宋朝滅亡后，元代不僅沿用了殉葬制度，甚至大肆鼓勵殉葬。”

“在朝代成立之前，成吉思汗死后他的靈柩所過之處，所有遇到的人都要被士兵處死。”

“一是為了隱藏陵墓位置，二就是為了殉葬。”

“......”

成吉思汗死后有活人殉葬的相關記載。

根據馬可·波羅的記載，成吉思汗死后，在運送靈柩的途中，護送的人將沿途遇到的所有人殺死作為殉葬者，沿途殺死了將近兩千人。

并且，在成吉思汗下葬時，還有40名生前服侍過他的美女以及他生前騎過的戰馬也被活活殺掉殉葬。

不過，對于馬可·波羅的記載，也有一些人持懷疑態度，畢竟他的記載并非一手史料，可能存在一些夸張或不準確的地方。

但目前學界普遍認為，成吉思汗時期存在一定形式的殉葬行為。這種殉葬制度是封建王朝的惡俗，是對人性的一種扭曲和壓迫。

忽必烈：殉葬竟如此遭后人唾棄？（思考jpg）

......

漢初。

這期視頻講解劉邦難得沒有不正經。

他臉色沉沉，實在是不理解。

“娘希匹的，死了就死了，還要帶著無辜枉死百姓？！”

過去歷史無法改變，怎么后世王朝也搞這種。

“朕當年揭竿而起，為的便是解救百姓于水火。”

“百姓乃國之根本，怎可如此輕賤他們的生命？”劉邦的心中涌起一股強烈的憤怒。

在漢朝少有皇帝殉葬，除去備有爭議的漢景帝和漢武帝倆父子。

劉邦用腳指頭想都能猜到，無非就是貴族和民間地主搞這些。

要不然怎么說是漢朝末年才基本廢除？

思及此，漢高祖下發頒布禁令，他決不允許漢朝也搞這種！

人死燈滅已然消亡，何必？

真是閑著沒事小刀拉屁眼了。

......

“明太祖朱元璋覆滅元朝之后，直接制定了殉葬的規則，直到明英宗朱祁鎮時期才下令廢除了這項制度。”

“但后來的清朝又再次將其延續，甚至有過之而無不及。”

“殉葬的屢禁不止將人性的惡念展現的淋漓盡致。”

“那殉葬的過程又是怎么樣的呢？”

“為什么一定要進行殉葬呢？這要從明太祖朱元璋開始說起。”

老朱兩眼一黑，已老實。

怎么偏偏單拎他出來說？

而另一邊正在自己寢宮的馬皇后驚愕抬頭。

“這怎么可能？!”

“重八他......”

細想以重八的性格，不像是對方做不出來的事。