對(duì)于這個(gè)不知死活的嘍啰，我是十分滿意的。

他的出現(xiàn)既給了我自慰時(shí)被偷窺帶來的刺激，又能讓我在解決完生理需求之后，釋放一下許久沒能得到滿足的暴力欲望。

將“視界”附體在身上，我就可以用自己的雙手體驗(yàn)?zāi)菬o比強(qiáng)大的握力和身體素質(zhì)了。

我破壞了他的聲帶，然后將這個(gè)猥瑣的嘍啰一寸一寸捏碎，從他痛苦而絕望的嗚咽里得到了空前的滿足。

自從成為了高高在上的教主，我就對(duì)酷刑產(chǎn)生了濃厚的興趣，那是一種類似于小孩子肢解小蟲的感覺。

這個(gè)世界就是如此奇妙，沒有人會(huì)覺得小朋友肢解蟲子是什么恐怖糞子，也沒有人會(huì)覺得解剖甚至折磨小白鼠的科學(xué)家十惡不赦，即便是將螃蟹、大蝦活生生扔進(jìn)蒸鍋或沸水里燙死，也沒有人會(huì)覺得有任何奇怪之處。

我不明白為什么肢解活人和肢解活蟲活鼠會(huì)有這么大的區(qū)別，也不能理解活蒸螃蟹吃掉為何合情合理，虐殺貓狗后不吃就十惡不赦。

流浪貓流浪狗本身也是對(duì)人類有害的，但它們被殺死就會(huì)有許多人類跳出來如喪考妣，在人類眼中某些動(dòng)物的生命確乎是比其他生命更高貴的。

人的本質(zhì)就是雙重標(biāo)準(zhǔn)，他們既對(duì)自己人雙重標(biāo)準(zhǔn)，也對(duì)其他生命雙重標(biāo)準(zhǔn)。王子犯法絕不可能與庶民同罪，而殺死一條丑陋的蛇和殺死一只可愛的貓，也絕不可能被同樣原諒。

人類總會(huì)為一些行為附加特別的意義，比如小孩玩蟲子是“探索世界”，科學(xué)家擺弄鼠兔是為了科學(xué)進(jìn)步，活活燙死海鮮河鮮是為了進(jìn)食本能……

然而那些死在人類手里的生命，他們會(huì)覺得“為人類帶來收益”是一種幸福和生命的價(jià)值嗎？

那些被殘忍殺死的鼠兔、蝦蟹，又是否會(huì)因?yàn)橥瑸閯?dòng)物，自己被虐殺和貓狗被虐殺得到的評(píng)價(jià)卻如此不同，而感到不公和悲哀？

對(duì)我來說，那些連替身都看不見的可悲生命本就不算“與我同等”的生命形式，這些人在我眼里，和蛇蟲花草在他們眼里的地位并無二致。

可惜人類的劣根性還是一次次催促著我釋放自己的暴力基因，這就迫使我必須定期對(duì)一些幸運(yùn)兒施以殘殺，讓他們領(lǐng)悟一下自己手下“食物”死前的痛苦。

我不認(rèn)可那些覺得“為了吃”的殺戮天然正當(dāng)，“為了玩”的殺戮當(dāng)然惡劣的理論，因?yàn)槲镔|(zhì)生活越豐富，物質(zhì)享受的等級(jí)就越低于精神需求。

如果當(dāng)今世界依然是人均食不果腹的，那么我當(dāng)然覺得為了吃做什么都是天經(jīng)地義。可今天的人類豐衣足食，那么精神需求的滿足就遠(yuǎn)難于吃飽喝足，能滿足精神愉快的殺戮自然也就比滿足口腹之欲的酷刑更加合理。

“謝謝你送我這份大禮，但我希望你下次可以把敵人作為禮物，而不是把一個(gè)好好的炮灰變成我的一次性玩具。”

我坐在太師椅上把玩著一顆鮮活的眼珠，而瞎了一只眼的酒店老板匍匐在我的腳下顫抖著，他的身邊躺著的尸體則是剛剛還在跟他偷情的秘書。

“視界”幫我披上了嶄新的外套，不過在劇痛和驚恐之下，我不覺得老板還有閑心欣賞我的果體。

我剛剛發(fā)動(dòng)了替身能力，將那坨只剩下腦袋保持完整的軟骨人帶到了老板的辦公室，隨手捏死了那個(gè)不知廉恥的小三。

“卸你一只眼睛，不是因?yàn)檫@個(gè)嘍啰看了什么不該看的，只是因?yàn)槟憧床蛔∽约旱氖窒拢屛矣X得你的眼睛似乎沒那么好用。”

“你的裝修風(fēng)格我還是很滿意的，我也不會(huì)撤掉你的職位。但你要記住，令行禁止是我唯一的要求，哪怕是最底層的嘍啰也必須牢記這一點(diǎn)！”

我沒有多看老板一眼，直接瞬移到了自己的房間。

反正整個(gè)樓都在我“視界”的監(jiān)控之下，我