崇禎問(wèn)道：“西北賑災(zāi)，戶部算過(guò)沒(méi)有？每年撥款多少合適？”

畢自嚴(yán)回道：“賑災(zāi)的話，也不能大魚(yú)大肉，西北災(zāi)荒又不知道何年何月結(jié)束。

長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)只能施粥，保證災(zāi)民餓不死即可，臣算過(guò)，一年撥款八十萬(wàn)兩白銀差不多。

臣還有一個(gè)想法，就是有些陰毒，不知可行否？”

崇禎道：“都是為國(guó)事，但說(shuō)無(wú)妨。”

“是，陛下。臣以為賑災(zāi)點(diǎn)不宜設(shè)點(diǎn)過(guò)多，最多設(shè)兩個(gè)點(diǎn)，前期貼告示。

后期災(zāi)民們也自然奔走相告，安排一只剿匪部隊(duì)暗中駐扎在賑災(zāi)點(diǎn)附近。

便于集中打擊管理，這些災(zāi)民只要吃了飯不鬧事就行，吃了飯還要鬧事就立即剿滅。

也不用到處追著打，如果遇到匪首張獻(xiàn)忠李自成等人，沒(méi)什么好說(shuō)的，立即剿滅。

這些匪首即使投降，都不可留活路！直接全部殺掉，斬草除根！”

畢自嚴(yán)這招夠狠，先聚集流寇災(zāi)民，聽(tīng)話給飯吃，不聽(tīng)話直接一鍋端。

但是過(guò)于陰險(xiǎn)毒辣，但是畢自嚴(yán)有一個(gè)觀點(diǎn)是對(duì)的，對(duì)于匪首只有斬盡殺絕才行！

歷史上張獻(xiàn)忠和李自成投降了幾十次，后來(lái)就壞在他們兩人手上。

范景文說(shuō)道：“臣認(rèn)同畢大人的提議，我補(bǔ)充一下，告示不能停，反復(fù)的貼告示。

朝廷有糧賑災(zāi)就應(yīng)該理直氣壯，這樣可以逐漸分化流寇起義軍的內(nèi)部團(tuán)結(jié)。

到時(shí)候即使不用剿匪軍隊(duì)出手，匪寇們自相殘殺起來(lái)都有可能。”

說(shuō)完后大臣們基本都贊同畢自嚴(yán)和范景文的提議。

崇禎點(diǎn)頭道：“可以，賑災(zāi)的事就按照議的這個(gè)主題來(lái)執(zhí)行，朕會(huì)選幾個(gè)人，專門去署理賑災(zāi)錢糧事宜?！?

“朕想把遼東的部署稍微動(dòng)一動(dòng)，兵部做個(gè)參考。”

范景文回道：“陛下，有何部署？”

“朕想把何可綱提升為總兵官和祖大壽同級(jí)，讓他調(diào)任宣府任總兵，原宣府總兵李輔明另有任用?！?

崇禎沒(méi)有把李輔明資敵通寇的事告訴內(nèi)閣，害怕走漏消息。

“讓秦良玉的白桿軍接手寧遠(yuǎn)城到塔山這一條防線，和錦州的祖大壽相互策應(yīng)。

秦良玉還沒(méi)到任，到任后就立即趕赴寧遠(yuǎn)，和她的侄兒秦翼明合兵?！?崇禎繼續(xù)說(shuō)道。

范景文不解得問(wèn)道：“陛下為何如此安排？何可綱和祖大壽配合時(shí)間很長(zhǎng)，分開(kāi)豈不是對(duì)軍隊(duì)不利？”

再不分開(kāi)，怕歷史重演，萬(wàn)一祖大壽為了投降，再把何可綱給剁了，豈不是又損失一名大將。

崇禎說(shuō)道：“遼東的軍隊(duì)，都是清一色的袁崇煥班底。

如果這條防線的軍隊(duì)忠心士氣高昂倒也是好事，如果其中有人有二心，那么一整條防線都廢了。

你們總說(shuō)關(guān)寧鐵騎厲害，朕除了看他們打農(nóng)民起義軍還湊合。

其余的也就是和后金相差無(wú)幾，拿著這么豐厚的俸祿，戰(zhàn)斗力也就這樣，很一般。

朕看并不是關(guān)寧鐵騎很強(qiáng)，而是現(xiàn)有的明軍太弱，這樣一對(duì)比就顯得關(guān)寧軍格外強(qiáng)了。

己巳之變，這群所謂的精銳只追不打，這算什么精銳？

朕不否認(rèn)關(guān)寧鐵騎比一般的明軍部隊(duì)強(qiáng)，但是朕不能把寶全部押在他身上。

同樣朕也不會(huì)把寶全部押在遼東系將領(lǐng)身上，這對(duì)于整個(gè)大明都是極其危險(xiǎn)的?！?

崇禎的意思很明確，誰(shuí)都不能擔(dān)保祖大壽會(huì)不會(huì)再次投降叛變。

祖大壽一旦叛變，他的屬下必定跟隨，再來(lái)個(gè)放棄抵抗直接跑路，那和投降沒(méi)有區(qū)別。

那么整個(gè)遼東防線從錦州到寧遠(yuǎn)再到山海關(guān)，將全線潰敗。

這么一說(shuō)內(nèi)閣大臣們也都