豪州第一人民醫院醫學培訓中心，第一個上臺的竟然是唐秋黎，當然，以唐秋黎在華夏中醫界的聲望和醫術，作為東道主，他第一個上臺作為開軸，拋磚引玉也在情理之中。

唐秋黎站在臺上，面帶微笑，他深深地看了一眼臺下的眾人，然后開始了他今天的發言。

唐秋黎所講的課題并不是學術方面的知識，而是“中西醫臨床醫學應用”，這是基于當下西醫蓬勃發展，而中醫相對薄弱的環境之下提出的新鮮課題。

“中西醫臨床醫學應用”，聽到這個課題的時候，甚至連葉天都露出了一絲訝異，不過須臾之間，葉天便明白了唐秋黎為何會選擇了這樣一個話題的意思。

那就是在這樣一個西醫蓬勃發展，而中醫逐漸沒落的時代，他希望能夠為中醫正名，讓更多的人了解中醫，接受中醫......！

當唐秋黎拋出這個課題的時候，可以看出，不少專家學者都來了興趣，畢竟在當下，中醫養身，西醫治病之說已經廣泛被世人所接受，即便是國外的一些權威專家，雖然不推崇，但也不是那么的抵制。

他先從歷史的角度談起，講述了中醫的發展歷程，以及中醫在歷史長河中所做出的貢獻。他指出，中醫和西醫各有所長，也各有局限。在某些疾病上，中醫的療效可能比西醫更好；而在另一些疾病上，西醫的治療則更為有效。因此，最好的方式是將中西醫結合起來，發揮各自的優勢，提高疾病的治療效果。

唐秋黎的發言條理清晰，邏輯嚴密。他用深入淺出的方式解釋了中醫的理論體系，以及中醫在臨床實踐中的應用。他引經據典，用大量的實例證明了自己的觀點。

不過，雖然唐秋黎的課題新穎，條理清晰，見解獨到，確有很多可取之處，得到了與會的絕大多數人的廣泛認同，特別是華夏一方的專家教授們，更是對唐秋黎的觀點深表贊同。他們認為，唐秋黎的發言不僅提高了中醫的地位，也讓更多的人了解到了中醫的魅力。

而且唐秋黎在接受提問時也滴水不漏，有理有據，不過國外的一些專家教授，特別是學生卻對此嗤之以鼻，似乎對唐秋黎的觀點并不是完全認同。

他們覺得，唐秋黎的觀點過于偏激。

他們認為：中醫的有效性缺乏科學依據，沒有相應固定體系，難以制定規則標準，不具有廣發的推廣性和適應性，也不具備疾病相應的介別、鑒定標準等等......。

面對質疑，唐秋黎表現得十分從容。他表示，任何一種醫學體系的有效性都需要經過嚴格的科學驗證。他也呼吁更多的醫學專家能夠參與到這個驗證過程中來，為中醫正名......！

唐秋黎雖然在為中醫的正名而努力著，不過葉天發現，除了華夏自己人以外，接受并支持的似乎并不多。

不過這只是課題交流，有贊成的，當然也有持懷疑態度的，畢竟任何一個新的觀點出現，別人都有質疑的權力，更何況這當中還有巨大的利益關系。

因為誰都知道，如果僅僅就醫術論醫術，治病救人而言，中醫如何發展都沒有問題。

不過就利益而言，要是中醫得到極大的推廣和發展，在我進你退的情況下，蛋糕就只有這么一塊，那么必然會對西醫的利益帶來巨大的影響和沖擊......！

這樣的結果，專門從事西醫的產業鏈的那些人會甘心.....？

當然，就醫論醫，現在討論的是醫術，而不是生意，不過卻不能忽視市場的制肘。

唐秋黎之后便是M國的血液病專家勃朗克林.邁克爾，而他的課題無疑受到了更多人的吹捧，甚至連掌聲都要比唐秋黎的要熱烈得多。

對于這樣的結果，雖然華夏方面的專家教授，特別是一幫學生都很是憤憤不平，但是從唐