當(dāng)國際娛聯(lián)公布第一輪選手排名后，蘇晨得票數(shù)遙遙領(lǐng)先，讓路易斯直接破防了。

他在社交媒體上發(fā)表自己的不爽言論：

“蘇的得票數(shù)不過是因為華夏人多罷了！他那首歌根本讓人聽不懂，我不知道有什么好聽的？”

路易斯的言論一出，立刻在全球范圍內(nèi)引發(fā)了激烈的爭議。

一部分人對路易斯的說法表示認(rèn)同，認(rèn)為投票可能存在地域因素的影響。

他們在社交媒體上留言道：“路易斯說得有一定道理，畢竟華夏人口眾多，投票上可能會有優(yōu)勢。”

“《赤伶》這首歌確實很難懂，可能只是因為華夏人的支持才獲得這么高的票數(shù)。”

然而，更多的人則對路易斯的言論表示不滿和反駁。

來自世界各地的網(wǎng)友紛紛站出來為蘇晨發(fā)聲。

“音樂是無國界的，不能因為聽不懂就否定它的價值。《赤伶》的魅力在于它的旋律和情感，蘇的表演讓人感受到了華夏文化的深厚底蘊。”

“路易斯這是嫉妒，他自己沒能力獲得高票數(shù)，就把原因歸結(jié)于別人。蘇的實力有目共睹，他值得這個第一名。”

與此同時，各界媒體也對路易斯的言論進行了深入分析和報道。

一些國外的音樂評論家指出，路易斯的言論反映了他的狹隘和自負(fù)，也暴露了部分人對華夏音樂的不了解和偏見。

他們呼吁大家以更加開放和包容的心態(tài)去欣賞不同國家和地區(qū)的音樂，共同推動世界音樂的發(fā)展。

......

在華夏國內(nèi)，網(wǎng)友們更是被路易斯的言論激怒了。

【臥槽，這路易斯是傻逼吧，這是對蘇晨的不尊重，也是對華夏音樂的偏見。】

【華夏音樂有著獨特的魅力，《赤伶》是一首非常優(yōu)秀的作品，蘇晨的成功是靠實力得來的，不是靠人數(shù)。】

【路易斯這完全是酸葡萄心理，自己不行還怪別人。】

【蘇晨的《赤伶》無論是詞曲還是演唱都堪稱一絕，他的成功是實至名歸。】

【華夏音樂傳承千年，底蘊深厚，豈是路易斯這種人能輕易詆毀的。】

【蘇晨用實力讓世界看到了華夏音樂的魅力，我們要堅定地支持蘇晨，讓他在世界舞臺上繼續(xù)綻放光彩。】

【路易斯就是嫉妒蘇晨的才華和成就，他的言論毫無道理可言。】

......

亞洲論壇上，

【棒子國網(wǎng)友1：我覺得路易斯說得對，蘇這首歌確實讓人聽不懂。】

【棒子國網(wǎng)友2：之前我就說了蘇晨是靠華夏人多才獲得那么多的投票，沒想到竟然投票到第一名，華夏人太無恥了！】

【華夏網(wǎng)友1：棒子國的言論真是逆天，我聽不懂就代表所有人聽不懂！】

【華夏網(wǎng)友2：是不是看到蘇晨超越你鷹醬爸爸，你們不服氣？】

【華夏網(wǎng)友3：為什么排名前十的沒有一個是阿三國的歌手呢？】

【華夏網(wǎng)友4：支持樓上，為什么阿三國的選手沒有得票第一呢？是因為他不想嗎？還是阿三國還沒通網(wǎng)？】

【阿三網(wǎng)友：？？？感覺有被冒犯到！】

【小日子網(wǎng)友：有沒有可能是人家這首《赤伶》確實很驚艷呢？】

【華夏網(wǎng)友5：樓上這位小日子粉絲說得對，我們?nèi)A夏古典樂器和戲曲文化傳承了幾千年，你棒子國聽不懂很正常！】

......

蘇晨沒想到這個路易斯竟然再三出來挑釁，于是注冊了一個推特賬號，直接懟了回去：

“音樂是無國界的，真正好的音樂能夠觸動人們的心靈，而不是靠人數(shù)來決定。我的歌曲你聽不懂不