9位評委一排坐開，凱特·布蘭切特位居正中，帶著篤定的微笑，非常有氣場。

底下是來自世界各地的記者。

凱特首先簡單地回顧了一下評審工作，同時對電影節(jié)，對其他的評審?fù)麓鬄榭鋸埩艘环缓笳f了關(guān)于電影和女性電影人的話題，但總體上很簡短，大約就幾分鐘的時間。

剩下的是留給記者的。

頭一個問題來自法國本土。

“你們授予了戈達(dá)爾《影像之書》特別金棕櫚的榮譽(yù)，評委會是怎么考慮的？特別金棕櫚和金棕櫚之間區(qū)別在哪里？為什么你們認(rèn)為《小偷家族》應(yīng)當(dāng)獲得金棕櫚，而戈達(dá)爾獲特別金棕櫚？”

關(guān)心自己家的事情。

“我們慣例上無法說明具體的評審過程，因?yàn)槎己炇鹆吮Ｃ軈f(xié)議，我們必須確保遵守這里的規(guī)則。”凱特也挺官方的“關(guān)于為什么會有特別金棕櫚，事實(shí)上很多人認(rèn)為，我們是在法國的電影節(jié)致敬一位法國的電影大師，其實(shí)并非如此。你們可以清楚地看到，我們給的獎是授予《影像之書》的，我們認(rèn)為這是一部對電影的未來極為重要的作品，可能在若干年后，大家才會意識到它的重要性。那么作為影響力重大的電影節(jié)，我們有義務(wù)將這樣一部代表未來的作品介紹給大家。”

記者追問了一句“所以這是榮譽(yù)金棕櫚和特別金棕櫚的區(qū)別？榮譽(yù)授予個人，特別授予電影？”

“并非如此，福茂告訴我們，榮譽(yù)金棕櫚屬于電影節(jié)的至高榮譽(yù)，應(yīng)由電影節(jié)來頒發(fā)，評委會可以通過其他的獎項(xiàng)來表彰《影像之書》，這就是為什么會是特別金棕櫚。這是我的理解，榮譽(yù)來自戛納電影節(jié)，而特別來自本屆評委會。”

答案非常明確。

第二個問題來自于棒國記者，主持人似乎也知道一定有這個問題，所以第二個機(jī)會就直接給了棒國記者。

這英語口音，略微迷。

“《燃燒》是本屆電影節(jié)口碑最高，場刊評分最高的電影，但是最終它一無所獲，評委會是否在刻意和大眾評分保持距離？”

依然由凱特回答，她今天是絕對的主角，大致上每個問題她都要回答，除非記者點(diǎn)名問某個評委——大部分時候不會，所以其他評委基本上是補(bǔ)充者。

“我們不評價誰沒有拿獎以及為什么，評委們對獎項(xiàng)都存在不同的意見，但是最終我們需要給出一個獎單，這是堅(jiān)持和妥協(xié)的藝術(shù)。《燃燒》是一部非常優(yōu)秀的電影，但獎項(xiàng)只有那么多，我們必須取舍。”

到此為止。

沒了，大熱倒灶，倒灶之后也就沒了。

除了棒國和一些電影粉絲，大約不會有更多的人會關(guān)注這件事情了。戛納從來也不是根據(jù)場刊給獎的，去年口碑更好的，得獎希望更大的《托尼·厄德曼》同樣顆粒無數(shù)，引發(fā)的震動，遠(yuǎn)比今天更大。

這是一個九個人團(tuán)隊(duì)評獎的機(jī)制，每個人都只需要從自己出發(fā)。

第三個問題才是金棕櫚得主《小偷家族》。

凱特非常大方地表明了評委會的態(tài)度。他們認(rèn)為金棕櫚應(yīng)當(dāng)被授予一部各方面都相當(dāng)高水準(zhǔn)的電影，在執(zhí)導(dǎo)能力，演員表演以及攝影畫面等等各種層面都足以擔(dān)當(dāng)起金棕櫚的榮譽(yù)。

加拿大評委認(rèn)為《小偷家族》兼具優(yōu)雅和深刻，這一點(diǎn)和《遇仙降》有一些類似之處，他很開心看到亞洲電影在這一方向取得成就。

亞洲評委張鎮(zhèn)也回答了關(guān)于亞洲電影獲金棕櫚的話題。

拿都拿了，吹唄。

第四個問題，由獨(dú)眼浪記者獲得機(jī)會——非常懂，這幾個問題，該給的記者都給到位了，大家都關(guān)心自己應(yīng)該關(guān)心的。棒國關(guān)心《燃燒》，法國關(guān)心《影像之書》……接下來輪到中國記者關(guān)心《遇仙降》和《江湖兒女》了。