沒(méi)辦法，放映場(chǎng)次確實(shí)不多。

只有可憐的百分之五的場(chǎng)次。

不過(guò)也難怪，五一假期上映的電影實(shí)在是太多了，而薛莊生又沒(méi)什么名氣，說(shuō)實(shí)話，能上院線多半還是因?yàn)楹鷫?mèng)蝶的面子。

要不是這樣，恐怕就只能走網(wǎng)絡(luò)電影的路了。

場(chǎng)次少，宣傳倒挺多。

知道的人多了，買票自然也就變得非常難。

尤其是在五一凌晨，只有一場(chǎng)首映!

這就造成了擁擠，很多人想看第二遍的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，根本沒(méi)票。

不僅僅是五一，沒(méi)票的情況一直持續(xù)到了五月五日。想再看一遍，就得等到五月六日才行！

“哇哈哈！誰(shuí)有五月一日《瘋狂的石頭》天海市的票？我一百塊求一張，我要二刷。我要為自己腦子討個(gè)說(shuō)法，我感覺(jué)薛莊生在玩一種新的喜劇，還挺有意思！”

“樓上的，真那么好看么?”

“一點(diǎn)都不好看，你趕緊把票賣給我吧，讓我替你承受這份痛苦?！?

很多人都在網(wǎng)上留言。

也有很多影評(píng)人在看完之后，回到家中紛紛開(kāi)始寫起了自己的評(píng)論。

在豆瓣網(wǎng)上。

《瘋狂的石頭》的評(píng)分在短時(shí)間內(nèi)竟然沖到了9.1分，不過(guò)這分?jǐn)?shù)大多是一些影評(píng)人給出的。

隨著越來(lái)越多的人觀看。

評(píng)分肯定會(huì)下降。

至于最后會(huì)穩(wěn)定在多少，沒(méi)人能打包票。

但是所有影評(píng)人出奇一致地給出了高分。

著名影評(píng)人風(fēng)過(guò)原野也在評(píng)論區(qū)發(fā)表了如下觀點(diǎn)：

可以確定，《瘋狂的石頭》是我今年看過(guò)最好的喜劇電影。

投資不算大，只有三四百萬(wàn)左右，但其中的創(chuàng)意卻讓人感到震驚。故事簡(jiǎn)單，場(chǎng)景也樸素。

基本上，一個(gè)小工廠周邊就能涵蓋全部場(chǎng)景。

這也就是為什么這部電影成本這么低，但這正是它獨(dú)特之處。

大部分喜劇片喜歡去搞什么悲劇是內(nèi)核，真的太老套了。

也試圖通過(guò)大量資金投入、明星陣容、宏偉結(jié)構(gòu)來(lái)吸引觀眾。

我們?cè)陔娪霸嚎偰芸吹侥切┧^的梗，但這些網(wǎng)絡(luò)上的梗早就過(guò)時(shí)了啊，你們自己不會(huì)學(xué)著去創(chuàng)造一點(diǎn)嗎？

但《瘋狂的石頭》不同。

它采用對(duì)話的形式完成了一場(chǎng)精彩的辯論喜??！

相信看過(guò)的人，都會(huì)記住不少名場(chǎng)面，都是層面沒(méi)出現(xiàn)過(guò)的場(chǎng)面。

這對(duì)于一個(gè)喜劇來(lái)說(shuō)就夠了。

不需要那些所謂專家說(shuō)的什么專業(yè)性、價(jià)值觀……

總之，這是一部前所未有的喜劇電影，精彩程度遠(yuǎn)超那些所謂的巨作。

編劇在其中融入了他對(duì)人類歷史的深度思考。

有時(shí)我很想知道薛莊生的大腦里究竟裝著什么。

這部電影無(wú)疑展現(xiàn)了他的深刻思想，這是我第一次為如此低成本的電影驚嘆。

只可惜，很多細(xì)節(jié)我還沒(méi)完全理解，需要反復(fù)多次觀看，才能領(lǐng)會(huì)編劇和導(dǎo)演帶給我們的心靈之旅！

這條評(píng)論被頂?shù)搅俗钋懊妫旅娲蠖嗍呛迷u(píng)。

但也有一些例外。

一個(gè)不和諧的聲音冒了出來(lái)。

“浪費(fèi)時(shí)間，我在影院坐了兩個(gè)多小時(shí)差點(diǎn)睡著，根本不知道這部片子講的是啥。幾個(gè)人坐在那里聊天都能拍成電影，這成本是不是太低了點(diǎn)？”

不過(guò)。

在這條評(píng)論下，許多人發(fā)出了嘲諷。

“說(shuō)實(shí)話，我覺(jué)得你的智商有點(diǎn)堪憂，自己看不懂還要在這里顯擺？”

“編劇應(yīng)該后悔的地方就是低估了觀眾的受教育水平！”