隨即倪可環(huán)視會場，十分冷靜地道：“我們此行的目的很清晰，就是探查江南衛(wèi)視是否還有挽救此項目的誠意與決心。如果他們真的愿意全力以赴，在技術(shù)與資源上做出最大努力，我們還可以繼續(xù)磋商。但如果只是空話連篇，我們則必須果斷終止合作，制止損失。”

希雅十分無奈地望向倪可：“倪可，你對這次會談有什么想法？我實在不希望我們的合作以這種方式結(jié)束。”

倪可沉吟片刻，說：“我也一樣，我的意見，在技術(shù)層面上，江南衛(wèi)視是否有機會在合同結(jié)束之前迎頭趕上？”

她神情嚴肅，“這需要他們投入大量資金和人力，在短時間內(nèi)完成原定三個月的工作，這的確是一個巨大挑戰(zhàn)。但若他們真的有決心，還是可以實現(xiàn)的。我們需要看到實際行動與成效，而非僅僅停留在口頭承諾。”

希雅聽了以后站起身，她雙手撐桌，身體前傾，目光銳利。

“另外，在資源配置上，江南衛(wèi)視是否會重新審視合同，增加投資，延長項目周期？如果他們愿意在經(jīng)濟上作出讓步與重大調(diào)整，項目或許還可以繼續(xù)。但這無疑會給公司帶來成本的壓力，我們需要權(quán)衡利弊。”

倪可雙手輕叩桌面，語氣平靜：“當然最后，萬不得已的情況下，我們需要物色其他合作方替代江南衛(wèi)視，這應(yīng)當是我們的備選方案。雖然需要重新磋商與布局，但可以避免項目中斷，保證公司在人工智能領(lǐng)域的發(fā)展步伐。”

“我需要提醒大家，這個決定關(guān)系到公司的重要戰(zhàn)略，我們需要基于客觀評估和公司利益的整體權(quán)衡來作出判斷。”倪可語氣真摯，同時不容置疑，“實際上，我也不希望輕易解除合作，但我們必須考量最大利益而作出選擇。”

希雅贊同地點點頭：“你分析的非常到位。這個項目團隊跟進許久，也進行了長期磨合，所以我們都會有一定的感情與偏好。但現(xiàn)在我們必須超越這些，做出理性和正確的決定。這次去江南衛(wèi)視，是給他們最后一次機會。如果他們提不出令人滿意的合作方案，我們就必須果斷解約，這是我們唯一的出路。”

會議最后達成共識形成溝通要義，此行將為最后一次盡力溝通。如果江南衛(wèi)視不能提出令人信服的挽救方案，公司將果斷終止合作，切斷損失......

在江南衛(wèi)視，希雅與負責人進行了長達三個小時的會談。

她首先詳細闡述了人工智能與視覺技術(shù)在節(jié)目中的運用與融合，它們構(gòu)成了項目的硬核與互動亮點，技術(shù)上的投入與支持是項目成功的基石。

她提出的要求無一不是為確保項目的高質(zhì)量與影響力，這也是雙方當初在合同中達成的共識。然而江南衛(wèi)視的高層卻一改先前的姿態(tài)，不但沒有正視技術(shù)要求，甚至還表示這些要求過于苛刻，超出了他們的運營能力。

面對這樣的詭辯與敷衍，希雅的內(nèi)心既失望又氣憤。她理解合作中難免發(fā)生分歧，但江南衛(wèi)視這樣明目張膽的違約與推諉實在是讓人措手不及。

她耐心解釋，如果技術(shù)要求無法達成，整個項目實質(zhì)上等同失敗，因為這技術(shù)正是人工智能與傳統(tǒng)節(jié)目融合的基石，沒有它，就沒有真正意義上的融合與創(chuàng)新，也達不到當初合同中雙方一致認可的效果。

然而江南衛(wèi)視的負責人卻只是反復(fù)表示，要求太高，條件已很優(yōu)厚，不想再就技術(shù)問題進行討論，態(tài)度倨傲而堅決。

希雅一再重申技術(shù)要求的重要性，表達人工智能需要專業(yè)技術(shù)支持的道理，但對方似在故意略過這個重點，只是強調(diào)良好的合作關(guān)系，希望太昊科技不要提出超出他們能力之外的條件。

會談實際上毫無進展，江南衛(wèi)視的鋼鐵般的決絕與態(tài)度讓希雅感到前所未有的挫敗。

明明雙方理念的分歧已深如淵，但他們卻堅持