[/]

&nt;

凱特溫絲萊特到底漂不漂亮？

這其實(shí)是一個偽命題。

早在一九九六年，阿美利加發(fā)行量最大的八卦周刊，被譽(yù)為廁所圣經(jīng)的《人物》，就已經(jīng)將她評選為全球最漂亮的人物了，而當(dāng)時(shí)，她能拿得出手的，就只有《理智與情感》。

誠然，那次登刊與《理智與情感》的驚人回報(bào)率有關(guān)，與英國電影和電視藝術(shù)學(xué)院獎的最佳女配有關(guān)，和炒作營銷有關(guān)，但作為聚焦主流風(fēng)云人物，迎合時(shí)代閱讀習(xí)慣，靠銷售量吃飯的《人物》雜志，既然敢將全球最漂亮的人物頭銜按在凱特的頭上，那就說明一件事情：

她的長相，的確符合大眾的審美，又或者說，絕大多數(shù)的人，能對她的美貌產(chǎn)生感覺。

聽起來，這種評價(jià)非常低俗，但實(shí)際上，對于娛樂圈人士來說，這已經(jīng)是老天爺賞飯吃的典型了——光憑一張臉就能讓大眾記住？這就代表你鐵定能入圈掙錢！

至于那些口口聲聲表示，‘長相不重要，演技永流傳’的家伙？

以及那些‘美貌拖累了她的表演’的例子？

這不就是嫉妒嗎？

嫉妒別人長得好看，嫉妒別人自帶觀眾緣，嫉妒別人能夠輕輕松松的掙錢，而自己呢，因?yàn)橄鄬ζ接梗灾荒苣煤芏啻蟊姼揪头直娌怀鰜淼难菁颊f話，最后忙死忙活，還沒人家一個零頭掙的多……

凱瑟琳赫本不漂亮嗎？

貝蒂戴維斯不漂亮嗎？

奧黛麗赫本不漂亮嗎？

縱觀美國電影學(xué)會公布的百年來最偉大的女演員名單，哪個不是憑臉入圈的？哪個不是憑臉才名聲大噪的？哪個不是憑臉打遍天下的？

所有家伙都是靠美起家的，大眾覺得她們美，愿意去影院支持她們，然后資本看中了她們的價(jià)值，于是她們便能接到更多的片約，從而形成良性循環(huán)。

至于那些演技好的？

抱歉，只要你長相不行，那你永遠(yuǎn)就是不行。

長得漂亮的，能被收錄到正史當(dāng)中，而那些自詡技巧登峰造極卻長相一般的，現(xiàn)在或許名聲大噪，但之后，也只有同行會去研究你的過往。

誰讓你的臉，不好看呢？

在《泰坦尼克號》與大眾見面之前，凱特的確有著一定量的曝光……好吧，這簡直就是廢話，在與羅蘭炒作戀情的時(shí)候，她的臉已經(jīng)被阿美利加大眾議論了無數(shù)遍了。

和羅蘭之前合作的瑞茜相比，阿美利加的民眾覺得凱特和羅蘭更配，但此之后，也就沒下文了，畢竟，他們是親眼瞧著羅蘭一步步長大的，在喜歡多年的情況下，想要讓他們產(chǎn)生‘羅蘭和某某女星簡直就是天造地設(shè)的一對’的想法？

那就有些癡人說夢了。

沒辦法，誰讓過去的八年里，羅蘭不是在破紀(jì)錄，就是在破紀(jì)錄的路上呢？在同樣有門戶之見的阿美利加，民眾們雖嘴上不說，但心里其實(shí)是有‘誰都配不上我家羅蘭’的想法的。

凱特美是美，但絕沒有達(dá)到光靠美，就能抹平二人成績差距的地步。

但現(xiàn)在嘛——

驚鴻一瞥，浮生若夢。

當(dāng)露絲以貴族小姐的姿態(tài)出場時(shí)，先前還在心里暗自diss羅蘭女粉真的是膚淺至極的羅蘭男粉，瞪大了雙眼，呼吸停滯，脖頸青筋暴起。

仿佛有一雙命運(yùn)的大手，掐住了他們想要罵娘的喉嚨——

她的雙頰飽滿，一股子少女般的青蔥氣息，她的雙眸明亮而純凈，似乎并沒有被凡間罪惡所污濁，她的肌膚細(xì)膩柔和，給人以嬰兒般的稚嫩，再配以風(fēng)輕云淡的表情，那股子對塵世間的疏離，更顯飄飄欲仙，讓人找不到形容詞，來描述她此刻的狀態(tài)。

和那些熱情似火的性感女郎相比，羅蘭鏡頭里的凱特，是圣潔的，大家小姐的貴氣配以不